“清水衙门”有“赃官” [复制链接]

第3版()
专栏：杂谈

“清水衙门”有“赃官”
德民
去年8月，人们曾为报纸上一幅照片而愤慨；今年元月，又为一条消息而鼓掌。去年的照片是，吉林省白城市大岭公社勤俭小学的校舍因无钱维修，即将倒塌，学生无法上课。今年的消息是，白城市原教育局长刘永海被开除党籍并撤销行政职务。他当两年多教育局长，挪用教育经费65万元，其中1．64万元被他用来私建住宅。
看看小学校的断壁残垣，想想刘局长的独门独院，人们得出的结论只能是：共产党不能要这样的党员，人民政府不能用这样的“官”。
翻翻近几年的报纸，还可以找到一些刘永海式的人物。请看：
山西省大同市教育局挪用教育经费为该局主要领导盖一栋150平方米的住房，还围了300平方米的院落，成了全市有名的“独家独院”。而该市有的小学教室已快倒塌，有的中学想给教师买必要的参考书都拿不出钱。（见1980年5月21日《光明日报》）
江苏省邳县教育局一年多里挪用中小学教育经费近9万元，用于盖办公楼、宿舍楼和请客送礼。而该县许多中小学校舍年久失修，桌椅严重不足。（见1981年7月21日《人民日报》）
浙江省德清县文教局挪用教育经费42万多元办工厂和建宿舍楼，其中为领导建的一栋是5间一套的高级楼房。而该县学校设备简陋，危房倒塌砸伤学生的情况年年发生。（见1982年9月至10月《光明日报》、《浙江日报》连续报道）
四川广汉县文教局长挪用教育经费盖宿舍，其中“局长楼”是单户室内楼梯。为盖楼甚至“动员”小学校让出操场作房基。小学校舍残破，有的教室墙壁有窗户大的窟窿。（见1983年4月15日《人民日报》）
把这四起挪用教育经费的事和刘永海作个比较，只有五十步与百步的差距，并无性质的不同。那么，这四个地方对问题又是怎样处理的呢？报道中似乎都用的“模糊语言”。有的说是“作了深刻检查”，有的说是“已搬出新房”，最厉害的要算“准备给纪律处分”了。比起对刘永海的既收“党票”，又摘“乌纱帽”，叫人感到不公允！刘永海的这个结局，是自作自受，没谁会认为委屈了他。
教育部门素有“清水衙门”的雅称，可是如果“赃官”在里面掌权，清水也会被搅浑的。这种人“靠山吃山”，管教育就吃教育，甚至连教师的粉笔钱、灯油费，连娃娃们的作业本、小板凳都不放过，实在贪婪！在查处他们问题的时候，如果因为他们是“清水衙门”中人就轻轻放过，“清水衙门”将永远也清不起来。