出大成果的学问——从农牧渔业部奖励的43项科技成果说开去 [复制链接]

第3版()
专栏：论坛

出大成果的学问
——从农牧渔业部奖励的43项科技成果说开去
王友恭
前不久，农牧渔业部对43项科技成果评了一等奖。这些成果的共同特点是经济效益大，每年为国家创造的经济价值一般都在几百万元以上，有的上亿元，甚至几亿元；有的学术水平高，具有首创性。
进一步研究这些成果的申报单，还可以看出以下几个带有规律性的现象：
一、大成果不一定都出在大单位。这次获一等奖的43项成果中，主持单位为地区以下（包括地区）单位的就有10个，其中6个优良小麦品种，有4个是地区以下单位研究成功的。这告诉人们，搞农业科学研究，并不是只有在大的科研单位才有可能作出大的贡献。从前几年农业科技成果的授奖情况看，也有同样情况，1982年全国科技奖励大会上表彰的一等发明奖“玉米自交系330”，已成为全国培育玉米良种的基础材料，这个优良品种就是丹东市农科所培育的。这次获一等奖的优良小麦品种“绵阳11号”，每年为国家增产小麦十多亿斤。这个项目的主持人冯仕达原来在四川省农科院从事小麦研究，七十年代初主动要求到基层单位绵阳地区农科所工作，在这项研究中作出了较大的贡献。对此，一位著名科学家说：高级科研单位除了出成果、出人才外，还应有一个重要的任务——向基层科研单位输送人才。现在一些大的科研单位积压的人才很多，有些人在那里无用武之地，应当积极鼓励人才向基层流动。比较起来，那里更需要他们，他们到那儿后可以更好地发挥作用。
二、大成果多为集体冠军。现代科学技术互相渗透，农业科学综合性强，一项对国家有较大意义的研究成果往往不是一两个人的知识范围和精力所能够得上的。所以，在农业科研中应该提倡争集体冠军。尤其是那些涉及面广的攻关课题，更有必要提倡团结协作，以发挥综合优势。事实上，农业科研所获得的重大成果绝大多数都是经过多学科、多兵种紧密协作获得的。如这次获奖的“地膜覆盖技术的引进、试验研究和应用”，在试验过程中涉及到园艺、化学、农机、推广等好几个学科和部门，先后有好几百人参加。现在有些科研人员比较喜欢一两个人抱个小题目搞研究，结果搞出来的成果往往社会经济效益不大，科学价值也不高。这是值得各个科研单位、每个科研人员在制订选题计划时认真加以考虑的。当然，也不应排斥那些确实是国家需要，又可以由一两个人能完成的研究。
三、大的成果往往是持久研究的产物。最近获得国家一等发明奖的棉花高抗枯萎病抗源品种“52—128”和“57—681”就是从1951年开始研究的。从事这项研究的科技工作者长期扎在棉花枯萎病重灾区，埋头苦干了三十多年。有的同志初到棉花枯萎病区作试验时是小伙子，现在已成了满头白发的老人。在科学史上，任何一项重大成果都不是轻而易举得来的，农林科学研究更具有周期长的特点。有些过硬成果的获得，需要耗费科技工作者大量的时间和精力，有些是几代人才能完成的。这就更需要提倡在科学研究中坚毅不拔的创业精神。“一分耕耘，一分收获”。有的同志形象地比喻说，花小工夫结小枣，花大工夫结大桃。这是很有道理的。
四、要有鼓励重视科技成果经济效益的政策。科技成果只有推广应用后才能变成大量的社会物质财富。农牧渔业部在评定科技成果时，注意成果的学术水平，更注重它的社会经济效益。尤其是那些应用性强的成果，要求有明显的经济效益。这就促使科学工作者和有关地区、有关部门都来关心成果的应用推广。如河南省“百农3217”小麦优良品种培育出来后，只用了四年时间就从2，000亩扩大到1，800万亩。这项成果得到迅速推广的一个重要原因，是河南省种子公司等有关部门及时组织区域试验示范，采取有效措施加快良种繁育，并摸索出一整套在各地使用这一良种的耕作技术，通过各种途径如实地宣传介绍。大量事实说明，推广工作是科技成果转化为社会物质财富的一个重要环节，忽视这项工作，再好的科技成果也变不成实际的生产力。实践深刻地教育了人们，一些原来认为“夜明珠不明自亮”，好成果不推自广的科学工作者，现在也主动关心推广工作了。就在这次农牧渔业部召开的科学技术委员会会议上，不少老专家呼吁各方面都要重视并加强科学技术推广工作，强调推广工作是一门科学。这是农业科学技术工作中一种可喜的现象。