读一篇跋文 [复制链接]

第8版()
专栏：书林漫步

读一篇跋文
　　舒芜
前不久，忽然收到叶圣陶老前辈邮寄惠赠的《叶圣陶散文（甲集）》，书末有叶至善同志的《编父亲的散文集》一文，其结尾是：
年纪越大性子越急，恐怕年轻人是体会不到的。父亲今年八十七，我们弟兄俩加起来也有一百二十了，所以都在加紧干，盼望能早日看到成果。
叶老是国之大老，叶至诚、至善两兄弟，平均都是花甲之年，也都是学林俊彦。这样一位父亲，亲身指导这样两个儿子编选自己的文集，实在是文坛的盛事，不仅仅是一家一门之庆而已。
倒回去从头读这篇文章，原来是从叶老一向不愿编印散文集说起，叶老的理由是翻来覆去老是这几篇，自己看着都腻了。叶至善同志接着说明叶老的散文经常被选录的无非是几篇游记。到这里，忽然我看到意料不到的话了：
看来选家们都有爱好游记的倾向，要不，就是我父亲的游记写得特别好了。
在报刊上还常常有分析我父亲的游记的文章，大多是供语文教学作参考的，当然都说写得如何如何好，总之尽量拔高，似乎我父亲的这几篇游记是散文的正宗，要写好散文就得向这几篇游记学。咦！这些话实际上不就是说叶老的游记并不象那些分析文章拔的那样高，更不是什么非学不可的散文正宗么？话是不错。但是，依照中国的旧规矩，却不是儿子对父亲的作品该说的；这里面就可以清清楚楚地看出一种新型的民主的家庭父子关系了。
叶至善同志接着说：
看到这种文章，我父亲就要叹息了：“唉！我成了始作俑者。”
父亲担心的是他的这几篇游记使学生们产生这样的印象：散文就是写这些闲情逸致的；要写好散文，必须寄情于山水之间。这使我对叶老又增加了敬意。原来他是以这样高度的责任感，在严肃地检视着自己的作品对青年的影响，在深刻地考虑着中国散文艺术的方向和道路。
叶至善同志指出：叶老还写过不少关于语文教育问题和文学创作问题的学术性散文，以及大量的反帝反封建反法西斯的政治性散文。
我早就不满竞写山水花草的风气，叶老父子说出了所以然的道理，特别是叶至善同志发挥得很透辟。综合起来，大概就是：散文艺术不能成为散淡闲人的艺术，不能走闲情逸致的路，不能以山水为创作的唯一的源泉，不能以陶情遣兴为唯一的目的。散文包括游记而不限于游记，不废陶情遣兴而不光为陶情遣兴，偶有闲情逸致而不能一味闲情逸致。散文的更广阔的世界，是可以认真地论学，可以严肃地论政，可以热烈地呼号，可以愤怒地抗争，这些都可以成为地地道道的艺术性的散文，就因为都有真情实感，而不是抽象的说理。散文中喜怒哀乐爱恶欲都必须是真情实感，偶或闲情逸致也必须是真情实感，而不是装模作样，矫揉造作。（一时之间，群趋于山水花草，往往就难免要以矫揉造作取胜了。）还是叶至善同志说得好：
读散文最能看清楚一个作者的世界观和人生观，在主张写真情实感的作者，尤其如此（矫伪的作者在散文中也会显露他的矫伪）。括弧里的一句，尤其是见道之言。
其实，叶至善同志这篇文章本身就是好散文，有真情实感。把一个民主团结的、为一个共同的严肃的文化工作所充实的新型家庭生活的场景和气氛，生动地描绘出来，朴实温润，正是散文艺术中的一种佳境。
我由衷地祝贺这本甲集的问世，更盼望早日收到叶老亲自题识惠赠的乙集。现在我向读者介绍这本甲集，事实将证明这本甲集将会大有益于中国散文艺术的健康发展。