• 76阅读
  • 0回复

透过阴影看去 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 正序阅读 0 发表于: 1984-02-17
第3版()
专栏:

透过阴影看去
本报评论员
我国广大的知识分子,已经成为工人阶级的一部分。这是四年多以前,邓小平同志在五届政协二次会议上讲的。
知识分子同工人、农民并列,被认为是社会主义建设事业必须依靠的力量,这是一年多以前通过的《中华人民共和国宪法》明文记载的。
可是,透过魏永贤身旁的阴影,我们可以看到,时至今日,在有些单位,知识分子并没有被当作“自己人”,他们仍然是“团结、教育、改造”的对象——实际上是排斥、打击的对象。
魏永贤何罪之有?如果说他“有罪”的话,那就是他有知识,有技术,有把自己的知识和技术服务于人民的热心。这正是当代中国知识分子共有的特点。当这种特点显示得比较充分,荣誉即将降到他头上时,他的“罪过”就多了。“不服从领导”、“思想不要求进步”、“不靠近党组织”、“不能很好团结同志”,乃至“投机取巧”、“弄虚作假”等等不实之词铺天盖地而来。被人交口称赞的劳动模范,旦夕之间变成了戴着耻辱标志的贱民。这种不公正的待遇,不仅是一个魏永贤遇到了,朱毓芬、修瑞娟都遇到了。人们不禁要问:为什么在知识分子身边总有这样的阴影呢!
答案,其实是很清楚的:还是“左”的思想作怪。在有些同志看来,不把知识分子当“臭老九”已经够“宽大”的了。中央提出对知识分子“政治上一视同仁,工作上放手使用,生活上关心照顾”,他们思想上并没有真正想通。至于吸收知识分子入党,选举知识分子当劳模,提拔知识分子进领导班子,他们更是耿耿于怀,总要想办法来“卡”一下。
问题是,肃清“左”的流毒为什么这么困难呢?魏永贤的遭遇告诉我们:“左”的背后常常有一个“私”字。如果出于公心,思想上政治上同中央保持一致,以党的原则为原则,以人民的利益为利益,那就会把魏永贤这样的知识分子当作“自己人”,也就会把魏永贤的荣誉当作自己的荣誉。可惜的是,我们还有一些“独立王国”和“私人庄园”,这些“国王”和“庄园主”自命为党的化身,却并不同党保持一致。他们把党的原则置于个人的私利之下。他们对“自己人”有另一种标准:看他是不是对自己有用。对自己有用的,是“自己人”,对党有用对自己无用的,绝非自己人。这样,他们就把自己摆在同党对立的位置上。由这样的领导人来执行党对知识分子的政策,怎么能不走样呢?知识分子在这样的领导人手下工作,怎么会有公正的待遇呢?
值得注意的是,当齐齐哈尔市轻工局党委经过充分的调查研究,挫败了这家小小的职工医院的领导人的诡计,授予魏永贤劳模称号时,这家医院的一位领导人公然咬牙切齿地说:“不是不报,时候未到。”看来,这些“左”倾病的患者还在等待时机。不过,很使他们失望的是,他们等到的是中共齐齐哈尔市委关于这家医院的主要领导人停职检查的决定,是中央组织部、宣传部、统战部联合发出的再次检查落实知识分子政策情况的通知。
怎样看待知识分子,特别是怎样看待当今的知识分子,是把他们看作工人阶级的一部分,对他们一视同仁,还是把他们看作异己的力量,总是不放心,这是一个根本问题。在这个问题上,过去认识有过反复,吃过大亏,现在不能再动动摇摇了。全党在这个问题上的认识必须统一于中央,同中央保持一致。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个