答复 [复制链接]

第5版()
专栏：答复

答复
我区电业局于1982年5月至1983年8月进行了以“安全生产，文明礼貌”为主要内容的三次全区性工作大检查。三次检查均由原地区电业局局长朱明照同志带队，副局长宋贵堂、党委副书记孙秀明等领导同志参加。第一次参加人数开始76人，中途有40个变电站站长因工作需要返回工作岗位，减为36人。这次检查了全区14个县电业局，以及40个变电站、7个直属单位和22个局机关科室，历时45天。第二次检查，48人参加，划分四个小组分片进行，历时22天。第三次检查，参加人数58人，分为三个小组分片进行，历时25天。
在检查工作中，由于坚持制度不够好，检查当中出现的一些不正之风，主要领导朱明照同志没有及时加以制止，加之检查当中以打分多少评优劣，被检查单位认为生活上招待的好坏会影响评分成绩，因此，在检查过程中出现了“招待上互相比，生活上超标准”的不正常现象。有的单位备以美酒佳肴、高级香烟，有的以瓜果、冷饮招待，个别县还有特曲、香槟、茅台酒。9个单位还送了所谓纪念品，如纸扇、笔记本、保温杯、铜酒壶、公文袋、帆布提包、秋衣、秋裤、小交椅（小马扎）。所到之处招待看戏看电影是比较普遍的。三次检查共开支30，136．74元。其中合理部分13，661．76元，包括住宿费8，872．90元，差旅费4，788．86元；不合理部分16，474．98元，包括伙食超支11，519．83元，招待费3，922．42元（烟729．89元、酒1，362．22元、其它1，830．31元），纪念品1，032．73元。伙食烟酒等开支最高时每人每天达14元。三次检查不合理开支占总开支的54．7％。
一些被检查单位在解决吃喝资金来源上出现了违反财经制度的现象。有的县电业局变卖废铜烂铁、废旧铝线。（如忻州卖废铜600多斤，五寨卖旧铝线140公斤，繁峙卖铝线825公斤），有的动用汽车拉煤挣钱，有的将伙食超支款开到住宿费中报销，也有的列入生产费用项目。
三次工作检查中的超支浪费问题虽发生在下面，但责任应在地区电业局领导，特别是原局长朱明照同志。他对检查当中出现的问题视而不见，听而不闻，这不仅给下属单位带来不少困难，而且给党造成了不良影响。
在调查中，我们发现不仅这三次工作检查中有超支、乱用、违反财经制度的现象，而且其它财务管理也比较混乱，如有的收入不记帐，有的销毁原始单据，等等。为了严肃党纪，挽回影响，建议：一、省电力局应对忻州地区电业局系统财务管理进行一次彻底整顿。二、省电力局应对原忻州地区电业局局长朱明照进行一次谈话，指出其工作中的错误。朱明照同志应作出深刻检查。对朱明照的问题，应视其认识态度，由地区电业局提出处理意见。三、责成忻州地区电业局党委对有关人员接收的所谓“纪念品”一律清退，不能清退的折价收款，款项上交地方财政（仅仅清退“纪念品”是不够的，超标准的伙食费等也应进行经济退赔——编者）。电业局有关领导亦应在一定范围内作出深刻检查，保证今后不再违反财经制度。
山西忻州地委联合调查组