• 584阅读
  • 0回复

罗保提出香港前途须由立法局辩论的动议 香港舆论指出这是重弹“三脚凳”老调 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1984-03-02
第4版()
专栏:

罗保提出香港前途须由立法局辩论的动议
香港舆论指出这是重弹“三脚凳”老调
新华社香港3月1日电 港英新闻处2月24日宣称,立法局首席非官守议员罗保将在3月14日立法局会议上提出下述动议:“任何有关香港前途之建议,在未达成最后协议之前,必须在本局辩论”。
当天下午,港英发言人随即发表声明,表示欢迎立法局非官守议员提出的有关动议。2月27日,正在香港访问的英国外交及联邦事务国务大臣卢斯在一个酒会上也宣称,中英有关香港前途的协议,在作出最后决定前,将会交由英国国会和香港的立法机构公开讨论。28日,他在离开香港前举行的记者招待会上还说,英国政府对怎样来考查当地对香港问题的意见至今未作出决定,可能举行公民投票。
在中英关于香港问题的会谈正在进行之际,突然冒出这个节外生枝的“动议”,立即引起香港舆论的关注和不安。一些报纸指出,在罗保提出“动议”的前一天,英国保守党议员布朗也在英国国会提出下述议案:“中英政府任何有关香港前途的建议,除非采取适当步骤,保证已考虑了香港人对建议的接受发展,否则本院将不加认可。”这样的“不谋而合”,不能不令人怀疑,是不是又要打“民意牌”和重弹“三脚凳”的老调?香港市政局议员黄梦花认为,立法局声称它能反映香港人的意愿,这是不确切的,因为立法局议员均由港督委任,并非民选,谈不上有代表性。中文大学工商管理学院院长闵建蜀认为,中英关于香港问题的会谈,是中英两国政府间的事,不应受到香港立法局的约束,立法局也不应对中英协议有任何影响。如果要立法局在中英会谈中起作用,就会变成“三脚凳”,这是北京在谈判一开始就反对的。另外一些人士指出,中英关于香港问题的会谈,双方曾有保密协议。如果现在立法局的“动议”获得通过,势必违反双方协议,破坏已经出现的良好的会谈气氛。其结果只能是制造混乱,引起社会新的不安,影响稳定繁荣的局面。他们希望港府及英国当局均能理智地处理这件事。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个