怎能以感情亲疏论是非 [复制链接]

第5版()
专栏：调查汇报

怎能以感情亲疏论是非
本报记者　陶世安
据记者调查，田效金信中反映的情况确实存在。1980年8月，田效金被派到河南省委党校学习半年。在这期间，省电力工业局职工医院筹建组副组长丁明贤，负责医院基建材料工作。由于管理混乱，新郑县农民唐子明等人，趁承包建筑材料之机，贿赂医院材料组有关人员，采取以次顶好、以少充多、开假验收条等手段，非法牟取暴利。群众对此反映很大。田效金学习回来了解这一情况后，迅速查看了发票，发现进了100多万块省窑厂的砖，却没有一张省窑厂的发票，而且砖价运价都不分。事实证明，基建材料是有问题的。因此，他立即向主管医院基建工作的省电力工业局原副局长、党组成员张炳同志作了汇报，并要求组织力量清查。
作为河南省电力工业局主要负责人的原党组书记、局长王荣业，对此持什么态度呢？据原党组两位副书记、副局长讲，张炳知道情况后，曾要求派局纪律检查组的同志进行调查，但王荣业没有答应。过了一个多月，张炳向局党组写了报告，再次要求组织调查，王荣业还是无动于衷。到后来，张炳又一次口头要求王荣业安排调查，他问：“丁明贤受贿没有？”张炳根据当时掌握的情况回答说：“吃吃喝喝，买点便宜农产品，他都有份。是否拿了人家的钱，还没有听说。”王荣业这才同意调查，但是他却不让局纪律检查组去查，而是安排一个局办公室副主任去搞。由于丁明贤等人的抵制，这个同志又不敢碰硬，没有查下去。但王荣业不仅不批评丁明贤等人，反而认为田效金反映问题是搞“小动作”。1981年8月10日、22日、23日先后召集筹建组几个负责人开党的生活会，要解决什么“团结”问题。王荣业在会上，批评筹建组领导班子是“四个人四条心”，却闭口不提基建材料的问题，这使田效金的正确意见受到了压制！
这一年的年底，在原党组一些同志的支持下，郑州市工商局二七分局协助省电力局纪检组，查出了唐子明等和医院筹建组的几个人内外勾结，非法牟利12，430元的严重问题（还有价值4万多元的建筑材料帐目至今没有清查）。事实再次证明，田效金反映的问题是有根据的。可是，王荣业等人不但不去认真督促彻底查清这些经济问题，却在田效金的职称问题上纠缠起来。
1982年3月，河南省卫生厅学术委员会根据部队转业的医务干部改定职称的政策规定，经过考核，并报卫生厅党组批准，将1978年由部队转业到地方的田效金定为副主任医师。批文下达后，丁明贤多次去省卫生厅上访，卫生厅有关部门耐心地做了解释；省电力工业局干部处在王荣业和原党组副书记、副局长郭某的支持下，也多次派人到省卫生厅，要求改变给田效金所定职称的决定。其理由是：呈报表未经局党组研究，表内“简历”栏内个别内容有差误，报批不合手续。
但事实并非如此。据原党组副书记李毅和原副局长、党组成员李景文与经办人马世钦证明，田效金改定职称的事是经李毅、李景文和局干部处副处长张存忠同意才上报的。李毅曾就卫生职称审批的有关问题向王荣业请示过，王荣业表示：审批权在省卫生厅，我们提不出具体意见，可以不在党组会上汇报了。这样，干部处才将报表送到省卫生厅。至于简历中个别内容的差误，据查，是由经办人抄自田效金的“转业干部审批报告表”上的。这“个别内容”是原部队有关部门以前写错了，与田效金没有直接关系。卫生厅认为，这不影响田效金改定职称。因为田效金1945年参军以后，一直从事医务工作，1966年前就从医科大学毕业，并担任过科副主任。
王荣业为何要压制正确反映意见的田效金、袒护丁明贤呢？用丁明贤的一句话即可道破真情。那是在1979年田效金和医院原临时党支部书记张华居刚调到电力局时，丁明贤就这样向他们交过底：“电力局有几个人是王荣业的人，谁都惹不起，我就是其中之一。”王荣业和丁明贤的私人情谊是建立在什么基础上的呢？作为一级党组织的负责人，怎能以私人感情的亲疏论是非呢？
王荣业以上的所作所为是否真有道理呢？如果真有道理的话，那么他完全可以向记者阐明。可是，去年12月17日上午，记者在河南省电力工业局党组会议室请他谈谈职工医院的有关情况时，他借口记者带有采访用的录音机，便断然拒绝，扭头而去，还说什么：“录音我就不讲”。当记者说明尊重他的意见，可以不录音时，他依然头也不回地走回自己的办公室。王荣业同志为什么采取这样的态度，实在令人费解！