用经济方法解决工商矛盾 [复制链接]

第2版()
专栏：短评

用经济方法解决工商矛盾
近年来，工商矛盾日趋尖锐，成为经济工作中令人头痛的问题。工业、商业各自从本部门的利益出发，争抢好处。快销的产品，商业要，工业卡；平销、滞销货，工业给，商业推。在一些地区和部门，矛盾闹得不可开交，于是工业甩开商业单干，自建销售系统，自筹人马，结果增大了不必要的开支和损耗。商业也不示弱，切断同工厂的购货渠道，让企业“尝尝没有商业帮忙的滋味”，结果丧失了一大批货源，削弱了“蓄水池”的作用。工商矛盾不仅使双方各自吃尽了苦头，而且直接影响了国民经济的发展，给人民生活带来许多不便。
丹东市协调工商关系的做法为各地提供了一条好经验。“风险共担，利益均沾”，这是解决矛盾的一个起点。工商矛盾的焦点，说到底是利益分配问题。过去，在统购包销的体制下，工商之间虽然也存在矛盾，但是就利益分配而言，没有原则分歧，双方统吃国家的“大锅饭”。六十年代初，曾有这样一句话：你也不姓“工”，我也不姓“商”，大家都姓“国”。此话虽然有一定的道理，但是因为都姓“国”，就可以不分彼此了，可以不花大气力抓各自的经济核算了。而这是以牺牲国家利益为前提的。正因为可以舒舒服服地吃“大锅饭”，所以在很长一段时间内，工商矛盾实际上是被掩盖了。
现在旧的体制有所改变，“大锅饭”不那么好吃了，工商双方都加强了经济核算。工商双方都要保证上缴税利的完成，因此，再也无法沿用“大家都姓‘国’”的老话来掩盖与调和工商矛盾了。丹东市根据变化了的新形势，采取联营联销的方式，合理地划分工商双方的职责，兼顾双方的利益：亏损时，双方按比例各自承担经济损失；盈利时，双方按比例分成。工商各司其职，各得其利，有分有合，互相帮助，这就使一度被割裂的生产、流通环节，重新衔接起来，进而促进了经济发展。用经济方法解决工商矛盾，目前还只是开始，望各地不断进行研究。