• 76阅读
  • 0回复

城市党委应该注意居民宣传工作 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1951-01-28
第3版()
专栏:党的生活

  城市党委应该注意居民宣传工作
中流
目前城市的宣传工作,一般的还停留在工人、学生中间,而极为重要的居民宣传工作,没有引起党委严重的注意;即使有些党委注意了,也还限于作一些临时性的宣传工作。
城市居民宣传工作的重要性是很显然的。按照人口比例来说,在有些产业工人不多的城市,或城市中工人、学生、机关工作人员不多的市区,居民往往占城市人口百分之八九十。以北京市三区人口来说,全区共有二十一万六千余人,而其中居民即有十九万七千余人,占全区人口的百分之九十强。并且居民成份复杂:有职工家属、店员、独立劳动者、自由职业者、商人及其他阶层人士;思想也复杂,例如在抗美援朝运动初期,除了恐美、崇美等思想外,还有其他落后思想。但是许多党委忽视了用有效的办法解决这个问题。中共北京市三区区委就是如此,所以至今还没有建立起经常的居民宣传工作,解决居民中的各种思想问题与传达党的政策与指示。最多在中心工作布置下来后,他们发动文化馆、成人夜校、区妇联、中苏友好协会区分会进行一些临时性的宣传工作。
中共北京市三区区委轻视居民宣传工作,是可以从区委对抗美援朝的宣传工作分工上看出来。当时七个区委委员是这样分工的:区委书记掌握全盘宣传工作,宣传委员与两个担任中学校长的区委委员领导学校宣传工作,组织委员领导机关宣传工作,担任区长与担任公安分局长的两位区委委员领导日常工作,工厂宣传工作由工会副主任领导,把居民宣传工作则交给了成人夜校、区妇联、文教馆、中苏友好协会区分会去负责,由区公所文教科长领导。文教科长又把这个任务交给一位科员;这位科员又把领导宣传工作当作了自己的附带工作。因此,除了比较注意领导了成人夜校的时事学习外,对其他部门的宣传工作就没人去领导。虽然这位科员也从电话上每天催一次汇报;但领导上对送来的汇报不研究不指示。文教科长参加区的宣传工作领导会议时,因为自己没有亲身领导居民宣传工作,就提不出什么问题来,会上也就无法来讨论研究居民宣传工作问题。但是三区区委对这种状态也不检查不纠正,长期的使党对居民的宣传工作处于无领导的自流状态。
这样三区的抗美援朝的宣传工作发展当然不平衡与不深入的。例如第三派出所所辖的东四头条至五条等五条胡同里,就没有人去宣传过。有些积极分子就着急的去质问派出所。据三区统计,在抗美援朝运动中,该区受到宣传影响的居民共有十一万人,但其中有一部分人在统计时是重复的。
三区区委所以轻视居民宣传工作,是有原因的:首先区委没有认识到党的宣传工作,必须发动全体党员一起作才能作好。三区区委错误的认为街道党员人数少、并且觉悟低,没有能力担任宣传工作。其中可能有一部分党员还没有担任宣传工作的能力,但并不是所有街道党员没有担任宣传工作的能力的。特别是有的党委委员,强调街道党员政治觉悟低,还不能当宣传员。这是不恰当的。当然,有些党员在进行宣传时,可能一时讲不出长篇大论的道理来,但街道党员进行居民宣传工作具有有利条件,他们熟悉居民的思想情况与生活习惯。如果党委能够对这些党员进行一些关于宣传知识的教育,那末这些党员完全有能力来完成党的宣传任务的。作宣传工作是每一个党员的义务,他们也一定会努力去作这一工作的。
有的党委委员说城市党委的主要任务是领导生产,也就是说主要应向工人进行宣传。是的,城市党委的任务是要领导生产,主要是向工人进行宣传教育;但并不是说,就不需领导居民,而且这些居民中有一部分是工人、职员的家属与独立劳动者,他们也是生产者。同时我们正在把消费的城市改造为生产的城市。这样更没有理由可以轻视对居民的宣传工作了。
有些党委委员已表现出他们是满足于大中学校宣传队的轰轰烈烈的宣传活动及其宣传成绩。这也是轻视居民宣传工作原因之一。但是现在居民需要的已不止是临时的宣传工作,而需要经常的宣传工作,现在居民迫切要求了解国内外的形势与政府的政策法令。但是有些党委委员要说,发动学生也是为了对居民进行宣传工作。这说明了有些党委委员至今仍认为如果要对居民进行宣传工作,非得依靠学生宣传队不行。这样有些党委就不会不漠视这样的事情:如三区有两个段的街人民代表,在抗美援朝运动中,曾自动的组织了宣传小组,印发宣传品,在居民中间进行了宣传工作。区委也知道这件事情,但没有主动的去领导这一宣传活动,甚至连这些街人民代表活动的具体情况都不清楚。
城市的党委,已到应该注意居民宣传工作的时候了,应该如中央《关于在全党建立对人民群众的宣传网的决定》所指出的在居民中间,建立经常的宣传工作。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个