• 48阅读
  • 0回复

文件的效益 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1984-03-12
第8版()
专栏:群言录

文件的效益
李云青
新时期,各行各业都在钻研“效益”。然而有些类型的“文件”,起草、定稿的同志是否想过“效益”,或者说“效果”呢?我是存疑的。
眼前,就有一份春节“刹三风”的文件,其中有云:“不要铺张浪费,不要吃请受贿,不要大办婚事,不要赌博迷信……”。看了这几“不要”,虽没有什么不对,但回想过去,我可就生疑了。当即有人议论说:文件如果加上这么一段就好了:全县党员干部,年后初五,填表登记——是否参加赌博?受了哪些礼,与送礼人是什么关系?——由单位第一把手过目、签字,上报组织部。如有不报,或填报不实,视情况给以“处理”。加上这么一段该不该?好不好?可以不可以?当然,提这建议的同志并非要求一定照此方法办理,而是反映了对那些并不能解决问题的文件的反感。
很多人早就非议我们的文件“多”。我以为文件再“多”,如果都能解决实际问题,那是多多益善。为什么有关调整工资,评定职称的文件,是那样的引人注意,字斟句酌?问题是,我们的有些文件,级级照抄照转,没有自己的特色,文件来路不一,内容大同小异。特别是有的文件,原则地讲道理,泛泛地摆情况,空洞地喊口号,不切实际地提要求。这等文件,果真一字不漏地都看完,那实在也是一场灾难。
最近看了某机关实行“岗位责任制”,在“下发文件”一条中,规定了“几不发”:已经知道了的“精神”不发,提不出具体要求的不发,没有检查措施的不发。且不论这些“不发”是否妥当,只就这种创新精神,就大大值得提倡。总之,少做些表面文章,来一点有实际效益的文件,这应是整党中克服和改变官僚主义习气的内容之一。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个