核电——既经济又安全的能源 [复制链接]

第3版()
专栏：

核电——既经济又安全的能源
曲格平
大力发展核能是世界能源发展的必然趋势。核能已经是仅次于煤炭、石油、天然气、水能的重要能源。截至1983年底，在运转发电的核电站已达302座，发电功率为19，850万千瓦，占世界总发电量的10％左右。象法国、瑞典、芬兰等国家的核电量，已占本国发电总量的30％以上。不仅工业发达国家重视发展核电工业，许多发展中国家也在积极发展核电工业。亚洲的一些国家和地区：巴基斯坦、印度、南朝鲜以及我国的台湾省都有核电站在运转。预计到1985年核电量将占世界总发电量的17％以上，到本世纪末将上升到26—35％。核电工业的发展方兴未艾。
核电工业为什么会得到迅速发展呢？这是因为核电工业是缓和世界面临的能源危机的一种经济有效的措施。随着人口的大幅度增长和经济的迅速发展，能源需求量愈来愈大。1978年世界能源需求量为260Q（1Q＝3，600万吨标准煤），到2000年将达到560Q。世界上有机燃料资源有限。已探明的石油储量按目前的消费水平，只可维持数十年，有机燃料短缺的现象将会愈来愈突出。而核能却有丰富的储藏。目前已探明的天然铀可以利用的能量，相当于18，500—25，600亿吨煤的能量，是人类已掌握的一种巨大能源。因此，开发核能是解决人类能源需要的重要途径。
核电工业能迅速发展，还由于它比较经济合算。一公斤铀—235的原子核全部裂变放出的热量，相当于2，500—2，700吨标准煤的热量。以100万千瓦的核电站与相同规模的烧煤电站比较：核电站每年需要补充30吨核燃料，运输量很小；烧煤电厂每年要消耗212万吨标准煤，运输这些煤炭平均每天要有一艘万吨轮，或三列40节车皮的列车。国外的实践证明，核电站的基建费用虽然高于火电厂，但燃料费要比火电厂低得多，而两者的运行费不相上下，因此折算到每度电的成本，核电站可低于火电厂15—50％。随着管理水平和技术的不断提高，核电工业在经济上的优越性将会进一步显示出来。
我国发展核电工业也势在必行。当前能源的短缺，已影响到国民经济的发展速度。从长远看，实现工农业年总产值翻两番的目标，在很大程度上决定于能源的供应情况。
我国的能源资源是比较丰富的。但是按人口平均计算并不富裕，同时又受到地理分布的限制，能源紧张状况，在一个比较长的时间内难以改变。我国煤炭资源的60％在华北，水利资源的70％在西南。而工业和人口的大部分却集中在华东、华南和东北一带。这些地区的工业产值占全国的70％以上，而能源却只占全国能源资源的10％左右。解决这些地区的能源供应，是加速我国国民经济发展的重要环节。
积极开发煤炭，实行北煤南运是一条重要措施。但是受运输条件的限制，大量开发有困难。大力开发水电，特别是开发长江的水利资源，实行西电东送，是一条积极的、具有战略意义的措施。国家正在规划这样做。但是在短时间内开发太多也有困难。因此，在努力发展火电和水电的同时，还必须积极发展核电业。国家有关部门正在制定发展核电的规划。从现在起到2000年间，我国将建设一批核电站。随着核电站的建设和不断投产，沿海一带的能源紧张状况将得到缓和，这必将有力地促进国民经济的发展。
发展核电工业，我国有着优越条件。第一，我国是世界上掌握核技术的少数国家之一，掌握了从采矿、冶炼、浓缩、元件制造、反应堆、后处理和废物贮存等核燃料循环的全部技术和运行经验，能够进行核电站的设计和建造；第二，我国有比较丰富的核燃料资源；第三，我国地域辽阔，核电站的布点，不仅在全国有充分的选择余地，就是在人口比较稠密的地区，也可以选择到适当的厂址，做到合理布局。
核电站在经济上的合理性容易被人们所接受，人们常常担心的是它的安全性，这是必须作出回答的问题。从近三十年核电站的运转实践看，核电是安全清洁的能源。核电站的设计和建造标准比常规工业要高得多，管理措施也要严密得多。核电站的安全记录远比其它工业为好，对环境的影响也是很小的。国外核电站附近居民每年接受的照射仅为天然本底辐射的百分之几，比经常看彩色电视所受到的照射剂量还低。远远低于允许的环境标准。广东计划建设的核电站，将达到国际上的先进水平。核电站附近居民每年所能受到的照射剂量，仅为一个毫雷姆左右，是国家允许标准的五十分之一。只相当于天然本底辐照量的1％，对生态环境，对人体健康的影响危害是微不足道的。从国外核电站近三十年的运转实践看，还没有一例因放射性物质的释放而伤亡的记录。这是在其它工业部门中少有的。
核电站与烧煤电站比较，对环境的污染危害要小得多。据国外的分析资料：核电站释放出的稀有气体和微量放射性物质，使附近居民受到的辐照剂量每年不到2个毫雷姆。而一座100万千瓦烧煤电站通过烟囱排放的放射性元素，使附近居民每年受到的辐照剂量将近5个毫雷姆，比核电站的排放量要大三倍。
据苏联的一个资料称：火电厂附近居民的致癌率比核电站附近居民的致癌率高30倍。据美国的一个标准分析资料称：核工业辐照致癌危险不到社会上其他因素致癌危险的十万分之一。
既然核电站是清洁和安全的，那么，人们为什么对它存有疑虑和恐惧呢？这有它的历史原因。原子能首先是被用在军事上。人们对广岛原子弹造成的灾难记忆犹新。人们很自然地将核电站与原子弹相联系。其实，核电站反应堆的结构和特性同原子弹完全不同。原子弹用的是近100％高度浓缩的铀，而核电站用的是2—4％低浓度的铀，在任何情况下都不可能象原子弹那样紧聚到发生核爆炸的程度。反应堆设有完备的安全控制手段使能量释放缓慢地进行，并有自稳定特性，即使核能意外释放太快，堆芯温度上升太高时，链式裂变反应会自行减弱乃至停止，不会发生核爆炸。至于核质燃料的运输、贮存、后处理和最终贮置，国外和我国多年的经验证明，安全也是有保障的。
在西方国家，有一些人打着保护环境的旗号，反对建设核电站。他们的夸张宣传，大大地歪曲了核电站的形象。具有讽刺意味的是，在一片反对声中，核电站却在稳定地、持续地发展。不仅数量愈来愈多，规模愈来愈大，而且布点正从偏远地区移向人口和经济集中的城市附近。这就用事实证明了它的清洁和安全性。
我国的环境保护工作者对待核电站应该持什么态度呢？我想可以用两句话概括，就是：积极支持，严格要求。首先要积极支持。因为建设核电站是加速国民经济发展的重要措施，我们必须象支持一切有利于经济发展的事业那样来支持核电工业的发展。发展核电站比之发展烧煤电厂来说更有助于环境的保护。同时，又要对核电站的建设严格要求。因为原子核的裂变反应在产生出巨大能量的同时，又产生出极强的放射性物质。因此，必须采取切实有效的措施，严加防范。我们说核电站是清洁安全的，这是有条件的。这种条件就是在每一个环节都采取了有效的安全措施，确保它的安全运行。