• 102阅读
  • 0回复

哈特的异军突起说明了什么? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1984-03-17
第7版()
专栏:美国通讯

哈特的异军突起说明了什么?
本报记者 张允文
进入总统选举年不久,美国政坛出现了令人注目的现象。2月份以前对许多美国人还颇为陌生的民主党总统候选人哈特在民主党总统候选人提名预选中,一跃而成为居于领先地位的候选人,使民主党内出现了蒙代尔和哈特争雄的局面。民主党的一位领导人说:“这是我所见到的公众意见最无法令人置信的一个变化”。
这位来自科罗拉多的47岁的参议员在1975年进入参议院以前,并无什么引人注目的经历。在这次大选中,用他自己的话说,他一无民主党上层人物和全国性组织的支持,二无充足的财力,而且在民意测验中成绩不佳。突然间,他竟使获得提名把握最大的前副总统蒙代尔承认“遇到了麻烦”,使蒙代尔的竞选班子着了慌,甚至在华盛顿传出了民主党上层开始考虑推出第三者来阻挡哈特势头的说法。
哈特何以能得此势头?美国选民转向一位不甚知名的候选人,原因何在?
对此,人们有种种分析。有人认为,哈特年轻,精力充沛,代表新的一代,能充当新一代的领导人,受到45岁以下青年人的热情支持。有人说,他长得象肯尼迪,而且举止也颇似这位前总统。也有人把哈特的得势归功于舆论的帮忙。哈特初战获胜后,跟着他转的新闻记者数以百计,有人把哈特称为“新闻媒介的产物”。但是较多的政治观察家则从当前美国的现实、历史、以及选民的心理来分析这一现象。在新罕布什尔的选举中,支持哈特的选民有40%年龄在30岁至44岁之间。这是美国侵越战争时期的一代人。他们对侵越战争记忆犹新,要向传统的政治挑战。他们对老一代的政治人物感到失望,渴望寻求新的出路,于是找到了哈特这个标榜“新思想”的人。哈特反复宣传的关于反对向黎巴嫩派出美国海军陆战队、反对向中美洲派遣美国士兵去“充当右翼独裁者的保镖”等等主张,受到了这些人的热烈欢迎。很多选民被哈特所标榜的“新思想”和“在一个受困扰、多事的世界上做出新的开端”的诺言所吸引。他们说,“哈特与过去无关,身上没有过去的包袱”。
哈特究竟有些什么“新思想”呢?人们通常列举他竞选演说中有关经济、政治、外交、军事等方面的一些不同于其他候选人的主张。但仔细一分析,这些主张同其它民主党候选人并没有什么根本性的分歧。不过在具体的施政方针上,他确实有些与众不同。哈特认为美国目前处于三十年代罗斯福“新政”和五十年代肯尼迪所谓“新边疆”那样的新时期。他提出了“新民主”这个口号。哈特的“新思想”的基本出发点是,美国当前正经历着两大变革:一是各国经济在世界经济中越来越大的相互依存性;二是美国已从一个工业社会进入一个信息社会,以高级技术为基础的服务行业在美国经济中逐渐占有主导的地位。由此他得出结论,认为传统的政治、旧时期的领导,已不再适应新时期的需要。他自认为代表未来,能担当起新的领导责任。在经济政策上,他反对贸易保护主义,反对政府以贷款解救处于困境的企业,主张由政府、企业、工人三方共同协商来复兴衰退的企业部门。他还主张征收石油进口税,以征收消费税来代替征收个人所得税,以鼓励储蓄。在防务政策上,他提倡军事改革,反对发展昂贵的战略武器系统,主张发展机动灵活的常规武器。在外交政策上,他反对军事上介入中东和中美洲,他认为第三世界的主要问题是贫困。
哈特不同意把他的思想纳入传统的自由派或保守派的范畴。他说他同共和党、民主党其它候选人的差别,是新与旧、过去与未来的差别。
尽管哈特对自己的“新思想”宣传了近两年,但是他的许多支持者对他的“新思想”究竟是怎么回事,至今仍不甚了了。然而哈特的异军突起,多少反映了美国选民“人心思变”。他们对老一套政治感到厌倦和失望,寄希望于“新人”、“新思想”。这是目前预选阶段值得注意的一个动向。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个