• 644阅读
  • 0回复

肃清“左”的流毒和纠正软弱涣散状态 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1984-04-01
第1版()
专栏:

肃清“左”的流毒和纠正软弱涣散状态
本报评论员
这次整党,一个极重要的任务,就是进一步肃清“左”的流毒,真正做到在政治上同中央保持一致。
那么,领导工作中的软弱涣散状态要不要解决,应该把它摆在一个什么位置上呢?
有些同志把肃清“左”的流毒和纠正软弱涣散状态对立起来,以为是矛盾的。
这种看法不对。
领导工作中的软弱涣散状态,一定要解决。这种软弱涣散状态,表现为思想政治工作薄弱,对资产阶级自由化现象斗争不力,表现为整肃党风党纪不力,表现为对以权谋私等不正之风和官僚主义斗争不力;也表现为对“左”的流毒斗争不力。
而且,还应该说,不正视“左”的影响,不批判“左”的流毒,不克服“左”的倾向,是非常严重的软弱涣散。
软弱涣散是一种精神状态。有些同志把它看成是一种右的倾向,这是有道理的。在严重的斗争任务面前,萎靡不振,无所作为,使党丧失战斗力,确实是右。但是,由此引伸开去,以为纠正软弱涣散状态就是反右,或者只有反右才需要纠正软弱涣散状态,从而把它同肃清“左”的流毒对立起来,就走向形而上学了。
反对一切“左”的和右的错误倾向,是写在党章上的。容忍右的错误倾向是软弱涣散,应该纠正;容忍“左”的流毒也是软弱涣散,也应该纠正。
在我们国家,“左”的影响很深。肃清“左”的流毒很不容易。王明路线搞了四年,肃清王明路线的影响花了十年时间。建国以后,“左”倾错误断断续续延续了二十年,在“文化大革命”中发展到登峰造极的地步,更要花大力气才能肃清它的影响。这是在整党中不能有丝毫放松的。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个