• 28阅读
  • 0回复

雨丝集 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1984-04-07
第8版()
专栏:雨丝集

雨丝集
从“五不照顾”说起
首届“梅花奖”评委会在开始工作时曾提出
“不照顾剧团、剧院,不照顾剧种,不照顾地区,不照顾行当,不照顾名演员”的“准则”。以全国戏剧剧团之多,剧种之广,演员情况之复杂,这能真正实行得了吗?
最近评奖已揭晓,怀疑者释去疑云,观望者为之振奋。事实证明,他们确实这样做了:一些名剧院榜上无名,而一个地区剧团却可以同时选上两名青年演员。
以前一些人怀疑并非全无道理。随着评奖风的兴起,评奖中托人情、搞关系等不正之风也逐渐泛滥起来。对付这种不正之风,“梅花奖”评委会的办法很好。他们评出了正气,达到了“发现人才、奖励人才”的目的。
顾问上的“学问”
文艺刊物设顾问,请专家内行予以指导,以提高刊物的质量,原本是不错的。但事情逐渐走样。有的刊物聘请的顾问,多属名流大家,一身多任,无暇顾及;其中有的年近耄耋,体弱多病,心有余而力不足。请顾问而形同虚设,不知所为何来?
最近,花样又有翻新:一位老作家收到一本杂志,在顾问栏里看到有他的大名,不禁为之愕然:此刊物从未打过招呼,我什么时候当上顾问的?
由诚心恭请,到徒具虚名,到“敬”而不“恭”,显然越来越有悖于请顾问的初衷。不在提高刊物质量上下功夫,而潜心于用名家之“名”来抬高身价,装点门面,这样下去,刊物会有多大的生命力?
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个