纤检机构应当独立设置 [复制链接]

第5版()
专栏：

纤检机构应当独立设置
你报3月7日第五版发表的《700万斤被糟踏的储备棉的“申诉”》一文，击中了我省一些棉花经营部门存在问题的要害。希望有关部门严肃处理这一棉花事件，令其认真吸取教训，借以改进棉花部门的经营作风，恢复国营商业在人民群众中的信誉。
我省棉烟麻公司供应科副科长魏天顺曾对记者说：“关键是省纤检局从中作梗”。言下之意，是省纤检局“破坏”了他们的工商协商。这是倒打一耙。事情的真相是：1983年8、9月间，从吴家堡、马庄棉绒厂调入西北国棉二厂的储备棉，共14批，计5，559包，约90万斤。工厂在使用时发现棉花质量存在严重问题，就派人携带棉样到省棉烟麻公司要求解决问题。在长达3个月的时间里，工商协商达不成协议，工业部门无奈才向省有关部门控告，省标准局责成我局派员协助咸阳地区棉检处进行仲裁。我们这样做，正是履行自己的职责，本应受到省棉烟麻公司的支持和协助，把问题查清楚，把棉花验准确，以便迅速解决交接争议。然而，我们得到的却是他们的非议和指责，甚至电告基层单位一律采取不承认态度，拒不认帐。这是作为全省棉花经营部门的领导机关应当采取的态度吗？
下面谈谈我省纤检机构的体制问题。省纤检局从解放初建立至今，隶属关系几经改变，但实践证明，只有机构独立设置，自成系统时，才有利于棉检政策的贯彻执行。1982年，由于经费不足，省财政无法解决，又将地、市、县棉检机构下放当地领导，省纤检局同他们只有业务上的指导关系。省政府办公厅虽然有明文规定，为了实行公证检验，机构下放后仍应独立设置，归标准局或经委领导。但实际上，已下放的30个单位中，除西安、宝鸡市两个棉检处归标准局领导，乾县归经委、合阳属县政府领导外，其他都划归供销社或棉花公司领导。这就为一些经营思想不端正、无视法纪、作风不正的单位钻了空子。机构下放后的当年，棉花就发生如此严重的问题，使人甚感痛心！从这一事件中，再次证明了纤检机构应当独立设置，才能秉公办事，更好地贯彻执行国家标准和价格政策，使纤检工作更好地为四化建设服务。
陕西省纤维检验局