“革过了”？ [复制链接]

第8版()
专栏：

“革过了”？
张雨生
辛亥革命的不彻底性，鲁迅写得既形象又深刻。那场搬倒龙庭的革命，传到乡下，传到未庄，情景是怎样的呢？《阿Ｑ正传》的“革命”一章，就写得活灵活现。
革命党进了城，一夜之间，阿Ｑ萌生了革命锐气。他跑到静修庵去革命，老尼姑却惊讶地说：“你不知道，他们已经来革过了！”原来赵秀才和钱洋鬼子曾先于阿Ｑ，到静修庵砸碎了那块“皇帝万岁万万岁”的龙牌。阿Ｑ一听说，也就“失了锐气”，回土谷祠睡觉去了。老尼姑所言，其实是当时许多人所想，以为推倒了皇帝，就算“革过了”。阿Ｑ的失去锐气，也象当时某些革命党人，以为“龙牌”一砸，也就万事大吉。当然，轰轰烈烈的辛亥革命所波及，“在未庄也不能说无关于改革了”。那证据，就是“秋行夏令”，几个封建遗少将辫子盘上了头顶。他们在街上走，居然引得人们大嚷：“嚄，革命党来了！”革命风潮一过，遗少们放下辫子，一切如故。所谓“革过了”，在未庄，也就是砸碎一块龙牌而已。
鲁迅笔下的那场未庄革命风波，过去了六七十年。然而，我被目前某些改革的事情所触动，它又鲜明地在脑海里浮现。往事与现实，自有质的不同。但往事的教训对于现实的改革，却又不是毫无价值。
前些时，一位老友来访，见面就高兴地对我说：“革过了！”我愕然。他忙解释，他所在的局已经搞了机构改革，他仍然留在领导班子里任原职。我为老友高兴，置酒祝贺。近日，得机会去他那里小住。耳濡目染，才明白那“革过了”，不过是将原本在一座楼办公的两个局合并为一个局。定编不定人，还是两摊子，还是老李大李和小李们，连一张办公桌也无须搬动。小打字员直抱怨，去年她每月打印三十来份材料，今年每月都超过五十份。更有好事者，将意见贴到了楼门：“风情依旧”。当然，也不能说这儿全无改革的动静。合并那天，开大会，放鞭炮，聚餐一顿，门前的两块牌子也换成了一块。此外，却不见有新的局面。我照直对老友说：“你的‘革过了’，恐怕群众还不以为然。”
当代中国的改革，是要开创有中国特色的社会主义道路。一切工作刚刚起步，离总目标还远得很。若是门前换个牌子，门内搬动几张桌子，就以为“革过了”；将几项工作朝三暮四、暮四朝三地捣腾一下，就以为“改过了”，那他对于改革的认识，岂不是象老尼姑那样糊涂？改革是一场韧性的战斗，别说保持一年半年的锐气，就是保持三年五年的锐气，也远不能说够。若是一听说“革过了”，或者自以为“改过了”，就失掉锐气睡大觉，那他对于改革的热情，岂不是象阿Ｑ那样少得可怜。任何地区、部门、单位，现在就说“革过了”，实在为时太早；在那“革过了”三字之后，需要打上个大大的问号。