凌霄、一士的掌故学 [复制链接]

第8版()
专栏：

凌霄、一士的掌故学
许姬传
外祖徐子静（致靖，1842—1917）先生教育子弟以史学为纲，堂舅凌霄、一士受伯父子静的诲育，以精于掌故为学术界所称道。他们写了不少有关近代史的掌故随笔。一士舅曾对我说：“掌故包罗的范围很广，可补正史的缺漏，裴松之注《汉书》，引用《襄阳记》……等著作，使不少历史事件，得到可靠的旁证。”一士的文笔严谨笃实，有桐城派的气韵。
凌霄舅则才气横溢，波澜层出。袁世凯洪宪称帝时，他以彬彬笔名在上海《时报》抨击了恢复帝制的不合潮流。
有人主张废掉文言文时，凌霄则认为不可偏废，应与白话并存，并对胡适之说：“电文‘母病速归’言简意赅，说明文言还有存在价值。”一些对中国文学抱虚无主义的人著文对凌霄进行围攻，并对“凌霄汉阁主”笔名也加诋毁，于是凌霄在1935年《实报》半月刊一至三期发表《凌霄汉阁主自白》一文，条分缕析，嬉笑幽默地作了答复。
他有一间书房，不喜别人进去。有一天他不在家，表妹开了锁，让我进去看看，只见几个书架上摆满了线装书、外文书、期刊……，地上堆满了报纸，足有一尺高，据说有民国初年的旧报，当中一张书桌，一把藤椅。表妹说：“父亲在这间房里写文章，有时找资料核对，很快就找到了，所以最怕别人进去翻动书报。”
凌霄舅后期曾在《时报》连载《古城返照记》，是用小说体写的，有友人送我全份剪报，其中贯串着清末民初的掌故，也有自己的经历，亲友纷纷借阅，可惜在动乱年代中散失了。最近与故宫博物院研究员朱家溍兄谈起此书，他说：“我从连载时，就是此书的忠实读者，希望你与有关单位联系，找到《时报》，刊行问世，这将是一本有趣味的掌故书。”