面对亚太地区的崛起——巴黎“太平洋的挑战”讨论会侧记 [复制链接]

第7版()
专栏：法国通讯

面对亚太地区的崛起
——巴黎“太平洋的挑战”讨论会侧记
本报记者　马为民
亚太地区近十年来经济的迅速发展，是西欧当前的一个热门话题。法国前总理、著名经济学家雷蒙·巴尔曾半带揶揄地说，谈论太平洋地区已成为一种“时髦”。
的确，最近一个时期，评介亚太地区的文章屡见此间报端，去年以来还出版过几本专著，其中有《太平洋——世界的新中心》和《在世界的东方》。
设在巴黎的国际地缘政治研究所所长、法国著名政治活动家玛丽·弗朗斯·加罗夫人说得好：“对于太平洋国家的崛起，我们不应当害怕，而应当从中受到鼓舞”。看来，正是从这一思想出发，研究所于4月初在巴黎主办了题为“太平洋的挑战”的讨论会。三百多名来自亚太和欧美的军政财界、企业界和学术界的著名人士聚集一堂，就亚太地区的经济、技术发展及其对军事战略的影响进行了广泛而深入的探讨。
“热门”并不是平地而起的。在过去的十年中，正当西欧经济滞步不前时，亚太地区的一些国家和地区的经济却保持了5—9％的增长率。法国工业和科研部长法比尤斯说，他在准备讨论会发言稿的过程中发现，日本一国的股票发行额已经等于西欧的总和。
那么，亚太地区发展的奥妙又在哪里？与会者首先强调的是新技术的开发和应用。人们认为，自然资源丰富只是亚太地区具有广阔发展前景的根据，但并不是经济发展的奥秘所在。因为，首先起飞的恰恰是缺少资源的国家和地区。
讨论会上，人们从不同角度探寻原因，看法不尽相同，但多数人强调的至少有以下两个方面。
外贸的巨大作用。这一地区经济发展的起点低、人口压力大，是“推动发展的一个极有利的因素”。有些国家和地区资源缺乏则迫使它们大力发展外贸。它们密切注视国际市场，寻找自身优势，致力于专业化。为了打入国际市场，它们生产了几种有带动作用的产品，发达的以出口技术密集型产品为主，不发达的就出口劳动密集型产品。
灵活的经济结构形式。为了适应经济和外贸的发展，它们不断变更生产方法和结构形式，“提供了一个国营部门与私营部门紧密结合的样板”。有人以日本通产省为例，强调国家干预的作用。一些人认为，在经济起步初期，国家干预十分必要。但是，通产省对企业只提建议，不下命令，它的作用在于鼓励公私两方的专家竞争，为工业探寻出路。
亚太地区的崛起，以日本的发展为开端，现在马来西亚、印度等也已起步。中国近年来对外开放、搞活经济的许多作法受到人们的重视。与此同时，这一地区的区域性经济往来也在增加。澳大利亚的铁矿石供应给该地区的许多国家，美国30％的风险投资是日本的。通用汽车公司与丰田公司的合作协议引人注目，它们的生产能力占世界的三分之一，因此将决定世界汽车工业的进程。中日合作完全可能成为该地区的“一个根本性因素”。
亚太地区的崛起对战略演变将产生的影响，是讨论会最后一天发言的中心。美国的战略重心会不会相应转移是涉及到的重要问题之一。有的与会者认为，美国同亚太的关系不会超过同西欧的关系。他们指出，“美国的根是在欧洲旧大陆，断根对任何国家都是极其危险的”。雷蒙·巴尔也认为，“如果美国仅注重太平洋而不关心欧洲，它就不会继续是超级大国”。