• 28阅读
  • 0回复

“得月楼”寄语 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1984-05-07
第8版()
专栏:

“得月楼”寄语
李百臻
苏州的“得月楼”经过电影的渲染,现在是遐迩闻名了。听说恢复后的“得月楼”生意兴隆,只可惜无缘光顾。向往之余,转而去琢磨这楼名了。我想“月”何处不可“得”?八平方米小屋,定员二十人的集体宿舍,都能举头望月,何来斯楼独“得”之说?这“得月楼”的意思,大概还是从“近水楼台先得月”中化出来的吧?果如此,还不如易名为“先得月楼”,来得明白确切。
对这设想中的一字之加,我常常沾沾自喜,自诩颇有“先得”之明。孰料日前读报,见某省某市委机关分房,在超标准、抢时间方面,人家早已深谙“先”字三昧了:你一百二,我一百五;你超三十,我超五十。这次“超”、“抢”竟是在落实新提拔干部的住房标准的幌子下进行的。方案既定,惟恐夜长梦多,久而生变,于是当机立断,马上乔迁——人家如此这般表演的一番“先得月”,我这才深信先外有先。
其实,这些“先”字辈,其“先”也非“真先”。论先,还是《关于党内政治生活的若干准则》在先,中纪委关于制止建房分房中的歪风的公开信在先。他们的“先得”,不过是对“真先”的佯作健忘、故作不知罢了。
特别值得向这些“先”字辈的实践家们进一言的,是那些刚刚提拔上来的中青年干部。你们被安排到负荷着时代重任的“楼”上,并非为了“先得月”,这是了望台、指挥塔呀!须知这“楼”既“近水”,只要“月”出,稍有疏懈就可能“先得”,何须再去抢?所以登斯楼也,应该宵衣旰食、吐哺握发,一投手,一抬足先要意识到众目所瞩。有些新上来的同志,之所以“三把火”总点不着,原因之一可能就是放松了对“近水”位置的警惕,或有“先得为快”的欲望;继之以“先得”的行动在作祟。按理说,干部的住房标准不愁其按级别相对应。但从国家现状和民情看来,当务之先还是扎扎实实办几件事,特别是广大群众迫切需要而又能够办的事。舍此而急于赶超住房之类标准的,就难免会使“先得”者归于先败了。
据说“近水楼台先得月”是范仲淹的一个部下,鉴于军旅之中接近上司的人能获得种种优先机会的现象,写来对范表示不满的。我总以为人家范文正公绝不会办这种“按位置分配月亮”的勾当,因为他主张“先忧后乐”嘛。我坚信,我们今天的共产党员们在“月亮”的分配方面,也应该会是“后天下之月而月”的。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个