• 181阅读
  • 0回复

“棉布大盗”余士传 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1984-05-09
第4版()
专栏:

“棉布大盗”余士传
本报记者 蒋志敏
怪事
合肥市去年夏季出现一件怪事:一些商店同时出售由安徽印染厂生产的花布,价格低得出奇,群众纷纷抢购。经调查,这些棉布都出自余士传(合肥市和平路仓库保管员)之手。他哪来这么多棉布?
去年8月,费维荣(女,青年路商场业务副主任)想抛售一批低价布招徕顾客,要“神通广大”的余士传帮忙。五十一岁的余士传搞歪门邪道有一套,过去就曾因偷盗被劳教过。他马上请了一名司机和四名装卸工,从仓库里盗出四十件棉布拉到青年路商场出售。
此后,余士传除自己在仓库偷窃外,还和安徽印染厂保管工任聚德勾结,先后三次从印染厂盗窃了十三件棉布,或者通过贺忠道(宏大商场副经理)、费维荣所管的商场低价销售,或者销赃给贺忠道和自己的亲朋,由他们运往外地出售。从1982年8月到去年9月,余士传一伙盗出棉布、的确良布达五百二十三件,计三十八万多米,价值四十一万多元。余士传一人,就获赃款八万多元。
丁副局长的庇护
余士传的犯罪活动,受到丁运新(合肥中市区劳动局副局长、中市区劳动服务公司经理)的支持。余士传和费维荣、任家良(庐州商店副主任)把多次盗卖棉布所得的赃款,转帐到庐州商店、青年路商场和长江床上用品商店,然后再以庐州商店、长江床上用品商店三万多元的滞销百货充抵布款。对这种掩饰犯罪的走帐办法,丁运新说:“只要能弄到钱,怎么搞都不限制!”
去年9月,余的问题败露了。丁运新把余盗卖棉布的收货单据放在自己身边。接着,他一面授意青年路商场一位副经理起草一份报告,谎称低价销售棉布的原因,是因“棉布受潮”;一面又向市纪委提供伪证,宣称庐州商店的帐目“没问题”。
丁运新反复向费维荣、任家良等人交待:“余士传给我们帮了大忙,可不能把他推到崖里去!”并给余打气说:“不要听他们(指调查人员)七诈八诈的!”
仓 库 内 幕
余士传为什么能畅通无阻地将那么多的棉布盗出仓库大门?
和平路仓库,是合肥市第一商业局储运公司下属的一个重要仓库。有职工四十五人,还有负责治安保卫的经济民警十二人。长期以来,这个库的管理工作极为混乱。仓库里有各种制度,但却是一纸空文。购方单位来提货,全由保管员一人发,根本无人监督;保管员之间还可以互相拿对方钥匙开仓发货。不少经济民警上班喝酒、睡大觉、外出遛逛。货物出门,不管有无出门证,警卫人员经常视而不问。一次,余士传动用汽车从仓库盗出棉布,值班的民警还帮他搬运出门。
整个库区究竟有多少家底,从领导到职工,都是一笔糊涂帐。案发后,上级责成该库查清棉布被盗件数,该库先后五次清仓,每次上报的都与司法机关查实的件数不相符。
去年5月,仓库领导决定让每个保管员把自管的帐据交上来,以便建立全库的中心帐。十多天后,唯独余士传迟迟不交。记帐员多次向负责业务的仓库副主任宣善柱反映,而宣善柱却漫不经心。当记帐员发现余士传保管的货物短少,与帐面不符时,宣善柱还为余搪塞。
更有讽刺意味的是,就是这样一个单位,近两年来却连续被评为全市或商业系统的“六好企业”、“先进集体”、“五讲四美文明单位”。余士传还被评为库区“六好职工”。可见,合肥市有关领导部门的官僚主义何等严重!
去年10月以来,合肥市司法机关已先后逮捕了余士传、贺忠道、费维荣、任家良、丁运新、任聚德、宣善柱等十二名罪犯。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个