关于工农通讯员问题 [复制链接]

第6版()
专栏：新闻信箱

　　关于工农通讯员问题
一、新闻总署复华东新闻出版局电
华东新闻出版局恽逸群同志并全国各新闻出版局和报社：
函悉。发展工农通讯员的目的在于提高工农群众的政治积极性，揭发并改进党和政府工作中的缺点和错误，经常报道群众生活中的新鲜事物。工农通讯员是工农群众中的一些热心的业余写稿人。报纸应当通过自己的记者在生产先进分子和积极分子中，工程师和技术人员中，农村知识分子和农村干部中，党和工会、农会工作者中发展这种业余写稿人。工农通讯员不是报纸编辑部的工作人员。他们与报纸之间没有固定的组织关系，他们自己彼此之间也没有固定的组织关系。他们愿为什么报纸写稿，有选择的自由。但事实上可能会有这样一些情形，即党工作者由于他们的自觉而首先为中央和地方的党的机关报写稿，工会工作人员首先为工会机关报写稿等。这是完全自然的，而非强制性的。决定的关键在于报纸本身的群众工作。凡是重视工农通讯员来稿，积极帮助和组织他们写稿并给他们的来稿以地位的报纸，便能争取到大量的工农通讯员。除此以外，报纸不应采取任何强制的手段来获得工农通讯员的稿件。工会农会或行政负责方面限制其成员为报纸写稿，各报自行划定发展工农通讯员的范围或限制工农通讯员为他报写稿，都是不对的。
有的地方发现工农通讯员有一稿两投的现象。这种现象的形成，主要应由报纸编辑部负责。报纸不重视工农通讯员来稿，不帮助和组织他们写稿，不给他们来的稿件以地位，当然也就影响到一部分写稿人，使他们不能不采取一稿两投的办法来为自己的稿件寻找出路。要改变这种现象，首先应当改变编辑部对待来稿的态度。在编辑部改变了对待来稿的态度以后，一稿两投的现象将会逐渐减少。对于最后残存的这种现象，是可以用适当的教育方法使之消灭的。
二、本报编辑部答河南日报总编室河南日报总编室：
一月二十五日来信收到。
新闻总署在十二月二十六日复华东新闻出版局恽逸群同志关于工农通讯员问题的电文中，首先就说明：“工农通讯员是工农群众中的一些业余的写稿人”，在以下列举的发展对象中，又把“生产先进分子和积极分子”摆在第一位，其涵义是很明确的。工程师和技术人员也属于工人阶级，并且是与工人一起直接从事工业生产的，其中有政治觉悟的积极分子当然也应该发展为工人通讯员，其本人阶级成份和他的家庭出身一般地不宜混为一谈。在老解放区中，已开始产生出一代新的农村知识分子。在新解放区中也有许多为人民服务并与农民有密切联系的农村知识分子（包括许多农村小学教师），他们常是农民积极分子的代笔人。这种人当然也可以发展成为农村通讯员。至于在党和工会、农会工作者中发展工农通讯员，指的是工厂农村中的人员。如果因此就把省、地、县级机关中的通讯员都解释为工农通讯员，是不对的。
有些报纸把工农通讯员解释为狭义的工人和农民中的通讯员，而不注意狭义的工人和农民中的积极分子固然是工农通讯员中的主要部分，其他与工业生产和农业生产、工人生活和农民生活有密切关系的脑力劳动者也是重要的发展对象。不吸收他们来参加报纸工作，将是报纸的一种损失。但是，如果只注意在工程师和技术人员中，农村知识分子和农村干部中，党和工会、农会工作者中发展通讯员，而不注意在工人和农村的生产先进分子和积极分子中发展通讯员，那便是错误的。