还是“有声”胜“无声” [复制链接]

第5版()
专栏：一事一议

还是“有声”胜“无声”
陈维伟
果戈理的著名喜剧《钦差大臣》，是以“哑场”收尾的，读者无不称绝。一场民主生活会以“哑场”结束，则另当别论。你看：会议开到节骨眼上，矛盾和问题渐渐明朗化，发言却戛然而止，个个嘴里好似填了棉花，你我面面相觑，一声不吭。究其原因，或曰：“担心吵起来，伤了和气。”
吵者，争执也。有了矛盾，回避它决非良策；争一争、议一议，反而是正常的。某些一潭死水和一言堂的地方，倒是听不到争吵的声音，但那种沉寂是可哀的。那些地方大多缺乏民主生活的气氛，正气树不起来，邪气又压不下去，人们彼此之间维持着脸面上的“一团和气”，思想上行动上却很难协调一致。而改革往往是与民主气氛下的争论联系在一起的。
碰到原则问题，面对面地争一争，敢于坚持正确意见，有时免不了要得罪人。但只要态度积极，方法得当，总会有利于矛盾的解决。
自然，那种失去理智、头脑发胀的瞎吵胡闹，是不对的。占着理，偏不讲理，动不动就将对方骂个狗血喷头，是缺乏修养的表现。这些与我们所主张的民主风气截然不同。