• 46阅读
  • 0回复

两则声明 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1984-05-17
第8版()
专栏:大地漫笔

两则声明
文学批评史专家郭绍虞写过两则“声明”:一是申明自己并非中国文学批评史研究的创始人,创始人是他的老师陈中凡先生;二是申明自己并非帮助郭沫若在《学灯》上发表诗作、扶持他步入诗坛的编辑,那个编辑叫郭禺孙,而郭沫若所以搞错,可能是同姓(郭)、同音(虞与禺)以讹传讹所致。
这二则“声明”使我想起另一面的情形,在当前的文坛上,望名拜师之风颇为盛行。本来,这是一桩好事,有些文学青年求知欲强烈,迫切需要名师指点,这正反映他们的谦逊和好学。然而,也有的“好师”者,不是本着以求学而拜师,而是为了借“名”借“光”而拜师,以至胡攀乱扯,使一些名家蒙受了不白之“冤”。
崔小龙
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个