园林绿化与文物保护 [复制链接]

第8版()
专栏：首都文化风貌笔谈

园林绿化与文物保护
陈明达
北京有许多园苑，坛庙，保留下来并进行园林绿化，是必要的。这些地点大都由市园林局保护管理。可惜有人不问文物古迹的意义何在，特点何在，一律看待，都是按一个固定模式绿化和改建，这是很有商讨余地的。以天坛、地坛、日坛、月坛、社稷坛、太庙为例，它们都在向那固定模式改变：堆山、叠石、亭廊、花坛，还必须有儿童乐园。全市所有公园，似乎一律要如此。
这些坛庙，本来有两个共同特点。其一：是古柏参天，以天坛为最。天坛原面积近三平方公里，除中线上少数建筑物外，全是树龄三百年以上的古柏，是历史为我们留下来的瑰宝。这宝贵之处不仅仅在古柏本身，还在于它位置在人口密集的市区中，绝妙的市内森林公园，举世不多。倘若纽约、巴黎能下决心在市中心辟出三平方公里土地，建植成森林公园，至少要过三百年以后才能与天坛相比。我们却有宝不保，定要建成与一般公园一样，岂不可惜？而那些新建设，现在、将来，必定会影响树木的生长，中山公园便是明证，现在所存古柏，较三十年代减少很多了。
其二：是太庙的戟门以内，各坛的壝墙以内，不植树木花草，这是中国古代建筑的重要特点：善于利用环境，创造环境，使建筑群体具有各种特定的效果。一定的范围内不植树木，可以取得严肃的效果。到故宫去看一圈，三大殿一区的气氛多么严肃，站在那里精神总觉得受拘束，这并不是建筑高大造成的，而是那么大的庭院，竟无一树一木的效果。再到东、西、六宫看看，就完全不同了，满院树木花卉，顿时使人精神轻快。这都是应当注意保存、保护，勿使改变的原状。如太庙那样挖开铺地砖，种上树木，不是绿化而是破坏文物；在它的外墙之内随意盖新房，缩小森林面积，也是破坏文物。
园林绿化与保护文物，是可以结合而且不难结合的。关键在于要依据文物的具体性质、特点，采取相应的结合方式。不能简单化地一律按固定的模式增改，一律修缮得“焕然一新”，千孔一面。试想，如果七百五十平方公里范围内，有几个森林公园，该有多好啊！！