• 41阅读
  • 0回复

积极参加改革 热情支持改革——全国政协六届二次会议部分委员发言摘要(四) [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1984-05-23
第3版()
专栏:

积极参加改革 热情支持改革
——全国政协六届二次会议部分委员发言摘要(四)
继续放宽开放政策好
笪移今委员(上海复旦大学教授)说,内因是根本,外因是条件,体制改革是内因,对外开放是条件,两者必须结合起来进行。有些领导很保守,我们要敢于说话,敢于揭露有人把不正确的东西当正确的东西去做。现在继续放宽开放政策,这是国内经济发展的需要,好得很。
改革流通渠道,治疗“肠梗阻”
汤蒂因委员(上海市民建副主任委员)把流通渠道不畅比为“肠梗阻”。她说,在制笔行业除了少数地区供不应求,不少地方产品积压,内外销都出现了“梗阻”现象。是我们的产品对外没有竞争能力吗?根本不是。最近我们制笔协会有人应邀到美国,带去了我们的“英雄”、“永生”牌金笔、香水铅笔等产品,美、英、法商人说,没有想到你们的水平如此高。可是外贸部门却不愿经营。工贸矛盾很尖锐,需要“松绑”。我建议应从工贸结合入手进行改革。金笔内销难的原因是我们的商业部门官商作风严重,等客上门。赵总理报告中从五个方面提出改革措施,我想再提一点建议,即采取聘请推销员的办法,一种是有较低的固定工资,再按推销额给予一定比例的奖金;另一种是委托推销,无固定工资,小企业没有编制关系,按销售额的一定百分比提取津贴和奖金。湖北省制笔公司去年积压铱金笔二百多万支,经过请推销员推销,库存已经合理。
“垄断”不利于四化建设
林华委员(国家计委咨询组副组长)说,现在工业、商业等行业中有“垄断”的现象。长江航运局就垄断了长江的航运。长江只准“长航”的船走,任何码头不许别的船靠。社队的木船也不让走。江苏仪征化纤厂请来海轮运几个大设备,“长航”却不准海轮入江。重庆许多工厂建在江边,都有船,但不让走。有些部门封建垄断很严重,这个垄断不打破,会影响四化建设。
北京的商业工作应带个头
宋致和委员(国家物资局顾问)说,工农业形势大好,薄弱环节是商品流通。许多地方产量年年上升,但流通环节死,产品运不出去。安徽库存药费利息每年就达五十万元。
他说,目前,北京的商业工作同首都身份不相称。北京的小商品、饮食服务业历史悠久,是有传统的,论条件是全国第一,但为什么商业工作不如天津、上海、广州?赵总理在报告中指出:应当把国营商业中的小型企业,特别是其中以劳动力为主的饮食业、服务业、修理业和小的零售商业进一步放开,改由集体承包经营或租赁给经营者个人经营,开拓服务领域,方便人民生活。建议北京市在这方面带个头,解放思想,大胆地干出个样子来,给全国做出榜样。
科学研究也要从政策上进行改革
俞宝传委员(北京工业学院教授)说,科研奖励应该以精神为主,物质为辅,可现在没有物质奖励推动不了工作,奖励办法又很不统一,有些国家科研项目既无奖金,又无加工单位,而协作科研项目有利可图,加工也方便。当前科研工作有三不如:(1)国家任务不如协作任务;(2)国防任务不如民用任务;(3)长期任务不如短期任务。这种情况严重影响着国家科研工作的进展。
钱家治委员(邮电部科技局总工程师)说,国家科委抓的项目太多,结果哪项都抓不好。建议科委主要抓科技界的方针政策,再抓一些重点项目,其它项目都放下去。
科研体制改革不能采用一种方式
王岳委员(福建微生物研究所所长)说,赵总理报告提到,科研单位要从国家事业费开支发展到经济自立,这是我国科研单位改革的方向。但科研所有开发、应用、基础等研究,对不同模式的研究所应采取不同办法。赵总理提的办法适用于技术开发和推广应用科技单位,对应用研究和基础研究单位,尚需考虑另一种方式。因为前者容易获得效益,后者不易马上见效。建议根据科研课题及其重要性,给予研究基金,过一两年检查效果后,再决定基金收回或继续发放。体制改革和对外开放不可分割
千家驹委员(全国政协常委、民盟中央常委)说,为什么深圳特区发展得那么快?其原因即在于深圳有较大的自主权,实行了一系列体制上的改革。深圳三天可以盖成一层楼,而且是高质量的,内地则三个月也盖不成。他们奖罚分明,奖金不封顶,因而调动和发挥了工人的积极性和创造性,加快了速度,降低了造价,保证了工程质量。蛇口有个口号“时间就是金钱,效率就是生命”。体制改革与对外开放是不可分的,其目的都是为了促进我国的经济发展和四化建设。关于经济体制改革,主要要解决两个问题:一是价格体系问题;二是劳动工资问题。由于我国的价格与价值背离的现象相当严重,我们就难于利用价值规律这个杠杆来促进经济的发展。农产品价格倒挂,国家亏损严重。农业愈丰收,财政部的日子反而愈不好过。这是很不正常的现象。虽然短期内还不具备全面改革的条件,但价格体系的全面改革,是势在必行的,因为这是提高经济效益的必要前提!影响效益的第二个问题是劳动工资体制。有人认为“铁饭碗”是社会主义优越性的一种表现,这是对社会主义制度的一种曲解。在社会主义制度下不允许饿死人,但也决不是养懒汉的制度。一个企业必须定员定额,多余的超编的职工应该由政府来救济,而不能由企业包下来。可以考虑设立一个社会保险部。厂长或经理必须有充分的人事权,这种用人之权有时比财权还重要。“大锅饭”与“铁饭碗”是妨碍我国经济效益提高的两大绊脚石。这两块绊脚石不搬开,要提高经济效益是有困难的。
关于对外开放的问题。有人问,经济特区属什么性质?特区的经济性质可以表述为“经济特区是在社会主义国家管理(或领导)下,以国家资本主义为主要成分的多种经济并存的综合体。”它是伟大社会主义祖国的一部分,领导特区经济建设的是中国共产党。弄清特区的经济性质,我们就能理直气壮地引进外资,大胆放手地推行对外开放的政策。深圳的自主权比内地大,因此深圳的经济发展就比内地快。“特事特办,新事新办,立场不变,方法全新”给了我们一个新的启示。只要我们松松绑,多下放一些自主权,人们的积极性就会象原子能一样发挥出来,经济效益就可以成倍地提高。
我国过去三十年来,对管死经济的经验多,而对如何搞活经济的经验少。深圳经济特区的实践证明:不改革现行的经济体制,不扩大企业的自主权,不努力提高办事效率,对外开放政策就难以落实,优势也难以发挥出来。当然,我们决不能搞分散主义或无政府主义。经济特区决不是“独立王国”,它是我国国民经济总体的一部分。经济特区作为一个整体,要接受国家计划的指导,而不是通过自上而下的各个“条条”的微观指导。为了发挥四个“窗口”的作用,必须建成以引进技术、引进外资为主,实行进出口贸易自由、资金进出自由的综合性经济特区。要搞好特区建设,就必须进一步解放思想,进一步肃清过去“左”的一套思想流毒。
人才浪费应当引起重视
曹鹤荪委员(国防科技大学教授)说,现在知识分子少,而使用不当、积压人才的现象十分严重。搞协作也很困难。经济上讲效益,人才使用上也需要讲效益。卫星上天、亿次计算机的制造成功都是许多单位协作的结果。我感到,智力协作和人才流通很重要。
曾昭科委员(暨南大学外文系主任、教授)说,我回国二十多年,感觉我们有两多:人多、时间多(效率低)。把物资的浪费看做是浪费,而没认识到人才浪费、时间浪费是更严重的浪费。
大胆提拔青年科技人员
钱钟泰委员(中国计量科学院副总工程师)说,目前科技工作的重担已逐步转移到青年科技人员肩上。二十五岁到三十五岁是能力最强的时期,这一年龄段不乏人才。1978年我收的研究生,有的工作能力已超过我。现在“论资排辈”思想严重,青年科技人员很难得到提拔,入党也很难。要开创新局面必须起用年轻人。要有战略眼光。
人尽其才,才尽其用
董竹君委员(全国政协常委)说,四化需要知识,犹如植物需要阳光和水。中国不是缺乏人才,而是没有真正做到人尽其才,才尽其用。这方面有不少问题。如有的人专业不对口,有些部门宁可把人锁在“保险箱”里不用,也舍不得放,这是有碍四化发展进度的。专业对口很重要,我建议从全国政协开始,各级政协出力,参与调查研究与监督工作,使人才对口,不浪费人才。
夏行时委员(建筑工业出版社编审)说,现在中年知识分子有“三重二差”,即工作任务重,家务劳动重,经济负担重;待遇差,健康差。在劳动分工上也有不合理现象,现在“会”太多,不少是拖延推诿会,这是无效劳动,从时间、精力上捆住知识分子。中年是取得成果的黄金时代,中年知识分子本来少得可怜,应该给中年知识分子“松绑”,以利于充分发挥他们的作用,选拔干部应从组织、管理能力等人才结构上去考虑。
人事工作急需改革
罗沛霖委员(电子工业部科技委员会副主任)说,目前人才流通还存在很大问题。许多人事部门,不懂业务,不懂技术,随意配备干部,长此下去怎能振兴经济呢?我认为,科研工作部门的业务领导干部应有权自己选助手。这个问题不解决不行。
郎钟騋委员(铁道部技术顾问)说,党委管人事是正确的,问题是现在一些科研单位的人事部门,轻视专业人员和搞理论研究工作的人员。我认为,人事干部既要有实践经验,又要有专业知识,更要有正派的作风和坚强的党性原则。
应当改革干部制度
贡唐仓·丹贝旺旭委员(中国佛协常务理事)说,我们的干部制度应当加以改革,现行的干部制度与新形势是不相适应的,其弊端主要表现在两个方面:一个是干部的“铁饭碗”制度,在这个地方干得很糟,呆不下去,又原职原薪调到另一个地方去。这不仅给党和人民的事业带来危害,也助长了不负责任的官僚主义。现在工厂和工人取消了“铁饭碗”,干部的“铁饭碗”制度也应该取消。二是有些领导干部宗派主义思想严重,搞一朝天子一朝臣,拉帮结派,搞不团结,对方出了问题便高兴。希望中央对干部制度很好研究一下,不改不行。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个