奇闻不奇　不改不行——京、津、沪代表谈商业体制改革 [复制链接]

第5版()
专栏：

奇闻不奇　不改不行
——京、津、沪代表谈商业体制改革
本报记者　黄际昌
来自京、津、沪的一些人大代表，讲了几段奇闻。
年过八旬的天津代表杨天受，先开话题：古往今来下面馆，交了钱就可吃面。可是，现在有的面馆吃面条还要经过“批准”呢！
“这事我碰见过。”戴念慈讲了一段出差广东的见闻。有一次，他下馆子，和他同去的老马急于赶火车，掏出车票为证，苦苦哀求服务员先给碗面条吃。临近开车时才得到回话：“老马，你要的面，批下来了。”老马犯难了：不吃吧，白排半天队；吃吧，耽误赶路……
语惊四座，议论纷起：“服务态度太差！”，“当年只听侯宝林说相声，吃面要批准，想不到真有这事。”
全场哄笑，唯独天津代表、老售货员张士珍没笑。她沉吟半晌，作出分析：老马吃“批面”，可能是由于服务态度不够好，缺乏灵活的应急措施；服务网点太少，面食供应不足，也是重要原因。不过，有些事也不能全怪商店。店里想搞活，手中没权也白搭。
北京、上海的代表也在议论：多少年来，人们吃的、喝的、穿的、用的，许多东西都要经过几级批发站，层层批条子。只此一家，别无分号，爱要不要，就这一堆。上海代表说了吃“冷气肉”的事：城里人谁不盼吃新鲜猪肉！可是新鲜肉照例先放进冷库去，只把库存的冷气肉供应市民，天天如此，市民到国营肉店很难买到鲜肉。奇闻不奇，弊病出在商业体制上，不改不行了！上海市人大常委会主任胡立教，在小组会上提出一个动议：可考虑由市郊更多的农民杀猪进城，直接供应市面。当场好些代表赞成，千刀万刀总比一把刀方便群众。大家感慨地说：我们的卫星已飞上万里云天外，地面的商业服务业几时才能创出新水平呢？
局外人讲点“奇闻”而已，无能为力。局内人听了代表们的批评意见，坐卧不安。连日来，一些来自商业服务业的代表，审议政府工作报告，谈得最多的一个问题是如何加快商业体制改革步伐。北京市几位饮食服务业的代表，白天开会，晚上回店，紧急磋商改革措施，来它一个“揭开锅盖，见汽闻香”。上海市市长汪道涵，同本市代表们座谈时，宣布商业体制改革时的十条设想，劈头一条就是要扩大零售商的经营权，不必什么都要经过批发站，铺子可以自找厂家；同时还要给他们必要的其它权力。这番话，得到代表们的赞同。
京、津、沪的代表们审议讨论政府工作报告，增强了改革的信心。大家相信，商业体制动一番“大手术”之后，市场会更活跃，群众更感到方便。到那时，“老马”重逛大城市，再也不必为“吃批面误车”一类事担心了。