上海应该更上一层楼！——全国人大代表的心声 [复制链接]

第2版()
专栏：

上海应该更上一层楼！
——全国人大代表的心声
本报记者　黄际昌　郭伟成　新华社记者　张学全
来自全国各地的人民代表，在谈论四化建设的成就时，都夸上海的贡献大。摆几个数字，便见分晓：它的工业产值，占全国九分之一；财政收入，占全国六分之一；外贸出口额，占全国五分之一，上海为兄弟省区提供的技术服务项目，去年比前年增一倍。上海，在几千代表的心目中，占有重要的位置。
赞声啧啧。上海市的代表们坐不住了，他们环顾左邻右舍，你追我赶，都瞄准上海，形势逼人。“老大”的地位还能维持多久？上海市一些代表心中惶然。他们冷静地坐下来挑自己的毛病，找自己的“碴”了：“阿拉上海的工业优势，保勿牢：冰箱搞不过北京，彩色电视赛不过福州”。
“江苏的农民建筑队开到全国各地了，一年收入10亿多元。上海呢？自家的建筑队挤不出去，还请人家来帮忙盖大楼。”
有比较才有鉴别。在九百六十万平方公里的赛场上，上海还有哪些项目领先？有哪些优势缩小了，丧失了，甚至已转化为劣势？代表们在沉思，在寻求答案。有些同志想得更深更多。一位在上海工作多年的老代表，说了上海八个字：“知识陈旧，思想保守”。代表中有一位在市府担任领导工作的同志，在一个座谈会上，说：“我们深切地感到，上海市人民政府在领导工作中，对新情况、新问题研究不深，跟不上形势发展要求，对外开放和对内搞活，思想还不够解放，……我们的工作与国家四化建设的要求、与全市人民的期望，与兄弟省（市、区）的进步相比，都有很大距离。”
“保勿牢”！并非一句虚话。近几年，上海在经济结构的调整上花了不小力气，从效果看，却不太理想。
一位上海代表援引外地人的话说：上海精明而不高明。没有高屋建瓴地抓住中心环节，组织重大突破，改革的魄力不大，步伐不快。熟悉上海情况的同志认为，上海艺高胆不大，财多气不粗。一些经济专家认为，上海经济不应当完全按照老路子走下去，要坚决地不失时机地实行战略转移：由劳动、资本密集型转向知识、技术密集型；由重产业、轻服务转向产业、服务并重；由基本上是全民所有制转向全民为主，集体、个体以及中外合资或外资独营等多种经济成分并存；经济循环须由内向型转变为外向型。代表们也有提出各种设想的，仁者见仁，智者见智，但是许多代表都有同感：上海光靠“老本”很难坐稳“老大”的交椅，不作重大战略调整，不下决心抓改革，就没有出路。人心思改，这就是上海的趋势。
上海承受的压力大。这一点许多省市区的代表是理解的，甚至表示同情。但都希望上海“把压力变动力，把动力变实力”。要冲出重围，杀出新路，把改革和开放两个环节紧紧抓住、抓好。
代表们眼睛盯着上海，对上海寄予很大期望，也出了许多好主意。“老大”潜力大，他们举例：上海拥有较雄厚的科技力量，完全可以依靠技术进步，“脱毛”起飞。上海的海外关系比较多，海外实业界人士中就有不少是上海人，在经济贸易上彼此有千丝万缕的联系。近年来，上海同十一个外国城市结成了姐妹友好城，还同一百四十多个国家和地区建立了经济贸易联系，可以通过经济技术的广泛交流，充实自己，发展自己，把引进和开放的步子迈得大一些。上海最大的潜力不在“钱”，而在人。一千多万上海人，不乏精明的角色。伟大的创造力就在这里！代表们希望上海的眼睛要瞄向外省、外区、外国，有“三个向外”、“三个开放”、“三个引进”，就不愁上海经济不腾飞。