反诬者的破产 [复制链接]

第6版()
专栏：

反诬者的破产
新华社评论员
一个多月来，越南当局在柬埔寨和柬泰边境采取军事行动的同时，还在中越边境地区加剧了军事挑衅。伴随着这种军事挑衅，河内照例要开动一阵宣传机器，反诬中国“侵略了越南”，“中国在中越边境制造了非常严重的战争升级”，等等。本来，河内每年这种“例行公事”，并引不起国际社会多少兴趣。只有莫斯科稍许有所例外：仅仅在4月份内，苏联报界在印支问题上发表的反华支越的材料就有二十多篇。
越南当局自有它在中越边境制造某种紧张局势的需要。例如，当越南当局在柬埔寨发动旱季攻势、入侵泰国边境的军事行动，受到全世界舆论谴责之际，它需要在中越边境挑起事端，转移人们的视线。又如，越南在柬泰边境采取的任何重大军事行动，都需要它的苏联盟友的支持，而在中越边境制造紧张局势是有利于向苏联索援，至少也可以把苏联拉紧一些。再如，从国内面临的困境来说，河内也需要用制造出某种“外来侵略”的危机感，来动员国内更多的人力物力去进行柬埔寨战争。
一个外国记者说：“可以认为，他们煽动危机感是为了制造国际舆论，同时也是为了达到控制国内的效果。”“目前对中国进行挑衅是符合越南需要的。”
但是，越南当局上述种种需要，是不能公诸于世的。它在公开宣传上需要动一番脑筋，另制一套反诬“中国侵略”的说法，以便制造一层迷雾，掩盖真相。他们甚至装出
一副可怜相，说“一个六千万人口的小国怎会打一个十亿人口的大国”？他们还找别人帮忙，说“越南何至愚蠢到在柬泰边境采取攻势的同时，又在中越边境搞两线作战呢？”这些说法，无非是要引导人们误信越南当局是“无辜的受害者”。
其实，这些说法也没有发挥什么效用。且不说世界历史上有过不少较小的国家进攻大国的实例。就现实而言，世界上都相信中国是正在全神贯注地建设四个现代化的国家，它需要一个和平的国际环境。外国舆论也指出：“中国不想使自己卷入一场可能妨碍它实现现代化计划的军事冒险。”就连越南当局也说：“它要和我们打仗，四化是搞不成的”。
如果越南方面不挑衅，中越边境本可相安无事。但是，越南方面出于上边所说的需要，却在这条边界上不断制造衅端。实事求是地说，在目前越南深陷于柬埔寨战争泥潭的情况下，它要大举进犯中国是力所不及的。然而，在边境上制造些紧张，实行武装挑衅、渗透活动，越南当局却认为是有利无害的。1979年2月中越边境自卫还击战后，中国边防部队主动后撤，越南当局立即把大量部队推到边境最前沿的边界线上，甚至抢占边境中国一侧的山头，在制高点上建筑工事。他们居高临下以地势之利，开枪打炮，威胁中国边境人民的安全。
此外，中越边界线两侧的居民情况也大不一样。在越南一侧，早在七十年代后期，越南当局就把那里的边民赶走，大批难民流入中国境内，造成由军队控制的无人地带。而中国一侧的边民则相对密集，他们通常还过着和平生产的正常生活。这种情况，也被越南当局认为是对它有利的，即在边境制造任何武装挑衅事件，中国人总是吃亏的一方。仅举中国一侧的老山、者阴山地区为例，在越军的炮火下，许多边境群众被打死打伤，生产无法进行，致使田园荒芜，家园被毁，受害的各族群众强烈要求我边防部队还击入侵越军，保卫他们的生命财产安全。
越南当局上述种种估量显然是错误的。中国是不愿打仗，也不愿中越边境出现紧张。但是，也并不会任凭别人骚扰、破坏。而且，英勇的中国边防部队在任何不利的地形下，都能把入侵越军打得稀里哗啦，全部歼灭。他们的还击是正义的，也是漂亮的。越南当局制造的谎言，将同他们的武装挑衅一道归于破产。