按质论价利国利民 [复制链接]

第2版()
专栏：

按质论价利国利民
本报评论员
工业品实行按质论价，是利国利民的重要政策，也是物价政策的一项改革。
各个企业生产的同类产品，质量高低常常不一样。在一定时期内，生产优质品要耗费较多的原材料和人工，优质产品比劣质产品的社会经济效益高得多，理应实行优质优价，劣质低价。然而，长期以来，我国有许多不同质量的同类工业产品的差价很小或没有差价，优质产品价格不高，质量低劣、技术性能落后、花色式样陈旧的产品价格不低。这种状况极大地妨碍了企业采用新技术生产优质产品的积极性，不利于生产的发展。实践证明，只有充分利用价值规律这个杠杆，按质论价，才能鼓励先进，鞭策后进，促使企业之间在产品质量和花色品种上开展竞争，使市场上的商品更加丰富多彩，促进技术进步。
实行按质论价，有利于调剂市场的供需关系，协调生产和消费的平衡。人们由于生活水平、经济收入、生活习惯的不同，需要的工业品各有不同。同时，各企业的设备、技术水平也有所不同，产品质量有高有低。按照产品的质量合理定价，消费者和用户可以根据各自的经济力量和实际需要，选择不同档次的商品，使社会购买力均匀地分散开来，这不仅有利于货畅其流，物尽其用，还可以满足不同消费水平的需要。如果不按产品质量的高低把价格的差距拉开，就会出现某些商品供不应求，另一些商品滞销积压的现象。目前，市场上一些名牌产品供需矛盾较为突出，经常脱销；非名牌产品的库存量与日俱增，就是和质量差价太小有直接关系。
有些人担心贯彻按质论价、优质优价政策会导致工业品价格上涨。这种顾虑是多余的。按质论价意味着价格有升有降，优质产品适当加价，质量低的产品适当降价，消费者会从中得到好处。“商品的质量下降是最大的涨价”。过去实行“一刀切”的价格政策，有些消费者在市场上买不到优质产品，只好用同等的钱买低质量的商品，实际上等于产品涨了价。实行优质优价，这种状况就会改变。优质名牌产品和适销对路的新产品价格适当高一些，使价格和价值相适应，这样做，有利于稳定市场物价，保障用户和广大消费者的利益。
实行按质论价，要把促进技术进步，赢得最好的经济效益作为基本出发点。制定工业品的质量差价时，既要有利于促进企业增产优质产品，保持和发展传统名牌产品，积极研制新产品，限制生产以至淘汰不符合社会需要的陈旧落后产品，又要有利于新技术和新产品的推广。确定产品质量差价，既要使优质产品有明显的优价，又不能形成不合理的差价，如果价格超过社会所能接受的程度，就会造成相反的效果。对陈旧淘汰产品实行惩罚价格。凡经国务院主管部门和省、市、自治区核定为陈旧淘汰产品的，要尽快把出厂价格降至无利甚至亏损水平，以促使企业积极研制新产品。在实行按质论价中，要切实采取有效措施，防止以优质优价为名，变相涨价，损害消费者的利益。