一部材料翔实、叙述生动的专著——读《五四运动史》 [复制链接]

第5版()
专栏：书评

一部材料翔实、叙述生动的专著
——读《五四运动史》
吕涛
彭明同志积二十多年的研究成果撰写的《五四运动史》一书，已由人民出版社出版，它既是一部材料翔实的专著，又是进行爱国主义教育的生动教材。
材料丰富、翔实是该书的一个显著特点。研究历史必须实事求是。如何才能做到这一点呢？必须是先务“实”，后求“是”。本书作者大量查阅了报刊资料、档案资料、文献资料、回忆录，还采访了当年参加五四运动的老人，并进行实地考察。把这些死的文字材料和活的口述资料，加以分析研究，去粗取精，去伪存真。因此，事实叙述得比较准确。例如，关于5月4日当天游行人数问题，向来有三千人和五千人两种说法。作者根据北洋政府京师警察厅档案所存京师警察总监吴炳湘的密电：“4日，北京大学等十数学校学生二、三千人，因青岛问题，在天安门前集合，拟赴各使馆争议。”认为游行人数三千人之说是比较真实的。又如，李大钊在北大任图书部主任和任教时间，本不在一年（相隔两年多），许多文章和回忆录中，都把两者混为一谈，说得比较笼统。作者查阅了有关档案资料，做了比较细致的分析，使其尽量合乎当时的实际。对于一件史实有两种以上的说法，无法作出判断者，或者是只有一种说法，但系孤证而无旁证者，作者大都在正文或注解中加以交待说明。
作者在撰述本书时，非常重视当事人的回忆资料，并对不同角度的各种回忆材料，加以排比印证和分析。通过对这些资料的研究，得以弄清许多重大问题。如高一涵对李大钊、陈独秀、胡适等人的回忆；许德珩、杨晦等关于学生运动情况的回忆；罗章龙关于马列主义经典著作在中国的翻译、出版情况的回忆，张申府、刘清扬关于周恩来活动情况的回忆等等，都是很珍贵的。作者为了弄清一些细节，还访问了当年北京大学的工友、赵家楼胡同的居民、陈独秀故居的房东，等等。这些历史见证人所提供的情况，都是非常具体和生动的，也是非常宝贵的。作者不仅搜集了国内一些当事人的回忆资料，还努力搜集国外及港台出版的一些当事人的回忆资料，把它们互为印证加以分析，校订了一些重要史实。如火烧赵家楼事件，许多参加者都回忆说，当游行队伍走到赵家楼胡同时，曹汝霖事先闻讯逃跑了。但是曹汝霖本人却记得他没有跑。他说：“我于仓猝间，避入一小屋（箱子间），仲和（即章宗祥）由仆引到地下锅炉房（此房小而黑）。这箱子间，一面通我妇卧室，一面通两女卧室，都有门可通”；当时学生“即将破门到小屋来，岂知他们一齐乱嚷，都从窗口跳出去了”。（《曹汝霖一生之回忆》）作者认为，曹本人的这段回忆，应是实情。学生没有找到曹，估计他逃跑了，这是可以理解的，但却不是事实。
作者十分重视实地考察，通过实地考察纠正了一些书本上或传闻上的谬误。作者在本书的“前言”中有这样一段说明：“例如在文字记载中，《新青年》编者当年曾在‘新世界’散发《北京市民宣言》，我原来听说‘新世界’就是前门外的劝业场，但经过实地的访问调查，发现不对了，不是劝业场，而是珠市口西香厂路口的一座楼房（原为一小学，现准备拆除），并且了解到当年北京的‘新世界’，类似上海的‘大世界’游艺场。……这样，再来读高一涵的那篇和陈独秀一起在‘新世界’散发传单经过的回忆，就活龙活现，印象逼真，真是如见其人，如闻其声了。”据笔者所知，本书作者曾两次去“新世界”考察访问，因此他能够写得如身临其境。
其次，该书贯穿着爱国主义精神。五四运动是反帝反封建的爱国运动，又是新文化运动，它们互为影响。本书基本上贯穿着这样两条线，而以爱国主义为主线。本书开首一章就是《从山东问题说起》，一下就把五四运动的诱因直接点出来了。接着展开时代背景的分析，说明五四爱国运动的必然性。
五四运动是一次空前的爱国运动。真正是地无分东西南北，人不分男女老少，都卷入到这个运动中来。在地区上，作者除了分析北京、上海两个中心外，也重点地叙述了山东、天津、武汉、长沙等地区的情况，显示了星火燎原之势。在阶层上，作者选择了一些有代表性的材料，说明各个阶层，包括三教九流，都投入到运动中去。“商女也知亡国恨”，作者用了这样一个标题，说明运动波及的广泛性。最感人的是一位天津的家庭妇女，她依靠典当衣服换来的钱，印制题为“李孟氏典衣刊布”的一张爱国传单，有力地说明爱国运动的深入人心。此外，对于农民参加五四运动的介绍，以前有关的出版物尚不多见，作者根据掌握的材料（主要是山东），也作了描述。
把政治运动和文化运动结合起来论述，是该书的又一个特点。五四运动的兴起，是与思想解放运动分不开的。作者用了相当篇幅，分析和论述了“五四”前夕的启蒙运动，说明它的历史意义。对于“五四”后马克思列宁主义在中国的传播，作者按照具体情况，和五四爱国运动的发展段落相适应，努力把两条线揉合在一起加以论述，开辟了《问题和主义之争》、《空想社会主义的破产》、《对科学社会主义的追求》、《社会主义辩论》、《反对无政府主义》等章节，并注意从中归纳出一些带有规律性的东西加以探讨。如空想社会主义在中国的影响，在过去的著作中，或被忽视，或语焉不详，作者把它的来龙去脉讲得比较清楚。他认为，空想社会主义在1920年以前对中国很有影响，它的破产才促使中国思想界转入对科学社会主义的追求。另外，该书对陈独秀、李大钊、毛泽东、周恩来等一些著名人物在五四时期的思想，都作了比较实事求是的论述。因此，从中国近现代政治思想史的角度来看，这部著作也是有一定分量的。
除了以上几个特点，本书把《五四运动和妇女解放》专列为一章，将散乱的有关妇女解放的材料加以综合和分析，这也是不多见的。