我对克服派性的认识 [复制链接]

第5版()
专栏：一得集

我对克服派性的认识
郭东义
过去，一谈起派性，就觉得别人有派性，别的群众组织有派性。而自己不仅没派性，而且“文化大革命”中挨整，是派性的受害者。所以一提起反对派性来，慷慨激昂，可惜全是“手电筒式的——照人不照己”，往往是越照派性矛盾越多，对立情绪越大。
经过学习整党文件，特别是通过彻底否定“文化大革命”，我提高了认识，冷静地一想，发现自己不是没有派性，而是受派性的影响很深。比如，过去我一直认为，虽然“文化大革命”错了，但是我这派大方向正确，即使有错误，我这派也比你那派错误少一些。这不正说明自己没有摆脱派性的小圈子吗？又比如，我和过去一派的同志推心置腹，无话不谈；而对另一派的同志，接触就少，存有戒心。这种以派分亲疏的现象，不是明显的派性表现吗？刚开始检查派性，双方可能都有些顾虑。在这种情况下，过去受过迫害，现在又当了领导干部的同志，姿态应该更高一些，更主动地带头检查派性。
有一位同志过去在“清队”中，出于派性原因，打过我两下子。后来，听说他对打人问题缺乏认识，更觉得这个人派性严重，不承认错误。因此，平时很少与他接触。在这次整党学习中，自己到底找不找他谈呢？开始我的顾虑较多。随着整党学习的深入和谈心活动的普遍展开，自己对这个问题有了新的认识。“文革”期间受过迫害的同志，现在处于主动的有利的地位，检查派性的顾虑或包袱可能小一些，应该带头放下包袱，作自我批评。而“文革”期间整过你的同志，觉得自己犯了错误，欠了帐，抬不起头来，或者想法很多，顾虑重重。这时候，受过整的同志，如能主动找他们谈心，主动检查自己的派性，就容易感动对方，顺利解决问题。特别是过去受过整的如今当上了领导，带头这样做，影响就会更大。于是，我主动找那位同志谈心，主动地检查了自己存在的派性表现。没想到，谈得非常融洽。一开始，他就主动地说：“我早就想跟你谈谈心了，我过去打过你，总觉得有些抬不起头来，想跟你谈谈心又不好启齿。”我俩连续谈了四个多小时，把多年积存的误会和想法问题都端了出来。（编者按：主动谈心，检查自己的派性，这样做很好。凡是派性严重，互相争得面红耳赤的地方，大概都是没有公开彻底否定“文革”，不敢当众检查自己的派性表现，这本身就违反了十一届三中全会精神，更违反了十一届六中全会决议。）
我感到，要彻底消除派性，还要做细致的疏导工作，弥合感情的鸿沟，特别是要坚持党性，不搞派性。对一个领导干部来说，尤其要做到这一点。
今年春节期间，我利用假日，走访了电台五十多位同志的家，特别是过去由于派性关系很少交往的一些同志，这次绝大部分都去了。这些同志对我非常热情，我很受感动，相互间的感情，更加接近了。电台编辑部有一位老主任，由于和我过去是两派，相互间思想隔阂较深。我们两家住在一个院，前后楼相隔不到五十米，可是十几年来，没有任何来往。1981年我爱人不幸因车祸去世，许多同志都来看望，他却没来。以后他身患重病，做了大手术，在家休息，我也一次没去。这次整党学习中，我认真考虑了这个问题，他是参加革命多年的老同志，平时工作勤勤恳恳，兢兢业业，现在虽然身患重病，仍坚持参加整党学习。对这样一位可尊重的老同志，我怎么能因为纠缠着派性而不与他搞好团结呢？特别是自己现在是台长，更应该主动拆除两人之间关系上的“围墙”，填平感情上的
“鸿沟”。于是我主动去他家看望，征求他对我的意见，询问他对治病还有什么要求。后来，他病重住院，我仍然经常去看望，并积极解决他的实际问题。这位老同志临终前，特地让家属找来电台领导并让带着录音机给他录下了弥留之际的肺腑之言，他说：“咱们厅和电台的领导班子，我很满意，很放心！”又把他的儿子叫到面前，指着我说：“你郭叔是个好人哪，这人很正直，以后你们有什么事就找他吧。”听到这位老同志的临终遗言，我激动不已，感慨万分：派性至今十几年，给党的事业造成多大的损失，给同志们的心灵造成多大的创伤！如果这次整党再不彻底消除派性，不知有多少同志还要把成见埋在心里，甚至含恨九泉。
（作者是辽宁省广播电视厅
党组成员、电台台长。
辽宁《共产党员》杂志供稿）