对“相声”应有领导 [复制链接]

第5版()
专栏：短评

　　对“相声”应有领导
　　王量才
我最近在天津和北京的广播节目中，以及在天津的剧场节目中，听了和看了一些“相声”节目，其中许多节目，都是最著名的相声演员演出的。这些新的或经过改造的节目的内容，一般地说，都是比较进步的，在听众和观众中，也的确发生了一些好影响。但内容错误，甚至于很严重的错误也不断出现。我想如果不加以纠正，必将造成不良的结果。
比方，天津的相声演员常宝坤是天津甚至于北京有广大群众影响的艺人。他在剧场里、在晚会里、在广播里，都是观众和听众所极端欢迎的人物之一，如果他的演出内容发生政治错误，对一般观众听众的影响不会小。我最近曾看见他表演一个关于“春联”的节目，它的基本思想，主要地反对一般人“向群众学习”。按照他的说法，只有毛主席才可以“向群众学习”，因为毛主席是“前无古人，后无来者”的伟大领袖，除了他以外，任何人都没有资格“向群众学习”，如果有人敢于“向群众学习”，那就必然是很不好的人了。很显然，他这个观点是完全错误的，它恰恰和毛主席的思想相反。但是，我却看到很多观众向他热烈鼓掌，更奇怪的是许多干部也向他热烈鼓掌。我想，一般干部大概不至于受他的错误宣传的影响，但是，对于一般群众，这就可能产生不良的后果。另外，一月五日我曾经从天津一家电台广播中，听到常宝坤和赵佩如二人说相声，内容大致是说“拆字”，说到拆“桃”为“木”“兆”时，常宝坤说：“木兆念个桃，毛主席问林彪，朱总司令那里去？前去抗美援朝。”这简直是毫无根据的乱说。在北京电台的广播节目中，我也曾听到“假博士”的节目，里面把英雄刘胡兰作为一个滑稽小丑角色出现在听众之前。毫无疑问，这是很不应该的。
至于发生这种错误的原因，我想，一方面是由于有些演员的政治水平还未提高到应有程度，他们自己还不能从政治上掌握自己演出的内容。这一方面，当然还须要相声演员们继续努力提高自己，以避免错误。另一方面，我觉得有关的文艺宣传机关，似乎对于这些相声节目，没有给以政治上切实的帮助，让它们自流地演出。而后一个原因，恐怕应当说是发生上述这样错误的主要原因。因此，我认为文艺领导机关，应当对于相声的节目加以适当的检查，对相声演员们所上演的节目加以切实的帮助。
此外，我对相声有以下一些意见：“相声”本来是一种简单的演出形式。它的特点是：一、适宜于讽刺；二、形式简便灵活，宜于普及。在反动政权下面，相声经常被利用来讽刺劳动人民，现在，在人民的国家中，我们应当而且可能用这个工具去讽刺敌人，并适当地用讽刺方式批评我们人民中间的落后、保守及各种错误的倾向。如果能正确掌握这个方针，“相声”仍有它一定作用的。但是，如果在政治上任其自流，就会不利于人民。当然，在解放以后，各地文艺主管机关和相声演员们，已一般地注意了这一个问题，而且有了一些成绩。问题在于有些地方的文艺领导机关，还没有经常对于这一个广泛影响群众的相声节目加以领导。这是应当加以改进的。