• 38阅读
  • 0回复

旧城的改造与创新 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1984-06-13
第8版()
专栏:首都文化风貌笔谈

旧城的改造与创新
北京市房管局副总工程师 李永序
北京旧城在城市建设和建筑艺术上,集中反映了伟大中华民族的历史成就和劳动人民的智慧,确应很好地保护。但它还有落后的、不适应现代化要求的一面,又是必须改造的。有的专家认为我们技艺水平还不够,可留诸以后再办,当前可宣布旧城为禁建区。我认为近来北京旧城内“见缝插楼”,已经搞得不三不四,必须有计划地加紧对旧城进行改造,规划设计方案可采取悬奖竞赛的办法,不见得搞不出好的方案来。《批复》中指出:近期“要有计划地改造那些居住条件差、破旧危房多、市政公用服务设施落后,以及交通阻塞的街区和地段。”这是非常正确的。现在,旧城区内有危房区二十几片,有破旧房二百多万平方米,集中在旧城根、坛根、关厢一带。有满清八旗营房;有“三级跳坑”,就是院比路低,室内比院低;有过于老旧的平房已无法维修,必须要翻建;还有的是四周建起新楼,留下一片因人口密度大、建设单位视为畏途而甩下不管的旧平房,一到雨季,由于雨水排泄不出,造成大面积积水。这些地段满院是私搭乱建的小棚子,人口密度大、困难户比例也很大。这种落后的面貌与社会主义国家首都极不相称。不过这些地段所处位置比较好,也有些单位希望能在此建房,可是安置原住户用房以外余房很少,于是望而却步。我认为如政策对路,把余房率提到40%以上,集资改建是有可能的。这样做可说是一举三得:建设单位获得理想的地点,破危旧房得以改造,城市面貌大有改善。
在改造旧城的同时,还必须要努力做到继承北京的历史文化城市的传统并有所创新。近年来,北京所建住宅数量很大,但大多是千篇一律,好象火柴盒上掏洞然后横摆竖摆而已;小区规划好似兵营一般的行列式摆法,横直一样齐。这实际上谈不上是什么创新,更谈不上有什么“传统”了。要继承和发扬传统又要有所创新,就要把“现代化”与“民族化”很好地结合起来。比如新建住宅的摆法,我看就可以加些周边式摆法,再加些东西向的楼房——当然平面上要有所改变,不能暴日西照。这样就可以形成有院落感的住宅群,院内再加点建筑小品,开辟些绿地,使居民有安静舒适感和安全感。屋顶最好也不要一律都是平屋顶。本来,屋顶正是建筑师可做文章的地方,现在却平秃秃地一片,单调得很。现在平房顶都用沥青油毡卷材防水,这种材料一般在二十五年左右就会老化失效。如果操作工艺要求不严,则很容易发生新建楼房就漏雨的现象,而一旦漏雨检修也很困难。使用这种材料隔热效果也不好,夏季顶屋会感到闷热。如采用坡压面就可以免去这些毛病,屋内也可以做些翘起和脊兽之类的装饰,当然也不要死搬清式则例,可以活泼些。一些主要干道的某些公共建筑也不妨加些琉璃瓦顶,象美术馆、民族文化宫等建筑都是不错的。我想坡屋顶被打入冷宫主要原因之一是用木材太多,但现在是可以用钢筋混凝土预制板件来代替的,甚至可以代替中式建筑中的梁、柱、檩、枋子、垫板,以至椽望等,这些都应该下点功夫加以研究,然后推广。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个