“多”则活——一论农村经济的多样化发展 [复制链接]

第1版()
专栏：

“多”则活
——一论农村经济的多样化发展
本报评论员
我国农村正经历着一场巨大的深刻的历史变革。置身其中的人都感到，农村经济活跃起来了，发展样式多起来了。多和活，成为农村经济改革的两个鲜明特征。怎样看待业已形成的农村经济多成份、多层次、多形式并存的局面？这是深入贯彻今年中共中央一号文件、正确理解党关于农村经济改革的指导思想，推动农村商品生产更快发展的一个重要问题。
以国营经济为主导，多种经济成份并存，在农村，以劳动人民集体所有制的合作经济为主要经济形式，这是我国很长时期内要实行的基本经济体制。近几年的农村经济改革，就是循着这个原则，打破“一大二公”的人民公社单一经济模式，走上农村经济多样化发展道路的。目前农村不仅有国营经济、合作经济，也有个体经济；不同经济形式之间，展开了多层次的经济联合；农村除了地区性合作经济组织，还有跨地区的、农民自愿组成的不同规模和不同形式的各种专业合作经济组织；合作经济以家庭联产承包为主要形式，也有其他形式的生产责任制。农村经济的多样化发展，不仅表现于种植业、养殖业、加工业，也发生在运输、供销等业。长期统得很死的流通领域，有了农民的积极活动，打破国营商业独家经营的局面，开始活跃起来。
多样化的农村经济，在不同地区带有不同的特色。人们清楚地看到，随着过去的单一经济模式向多样化的发展，国营、集体的优越性和农民个人的积极性都进一步得到发挥，整个农村经济增长了活力，生产获得了创纪录的发展，农村到处生机勃勃，一派兴旺景象。“多”则活，这是实际生活作出的结论。
为什么“多”则活？马克思主义的一条基本原理是，生产关系一定要适应生产力的发展。不同地区经济发展的不平衡，农业生产力的多层次，决定了生产关系的多层次，进而要求经营管理形式的多样化。这是不以人们的意志为转移的经济规律。五十年代中期以来的实践反复证明，当我们超越生产力发展水平，人为地追求高度的公有化制度、高度的集中管理形式、单一的经济模式，就会使生产关系与生产力脱节，限制和压抑生产力的发展。相反，适应不同发展水平的生产力，合理配置多样化的经济形式，才能形成国家、集体、个人一起上的局面，促进生产力的更快发展。我国如此辽阔广大，生产力水平及其他社会条件如此千差万别，经济形式不能只许一个模式存在，而必须允许多样化。
长期以来，由于固守一个经济模式，形成了一种根深蒂固的观念：社会主义农业只能是单一的公有制经济，只能是统一的集中劳动，只能是按劳动日进行分配。如果跳出这种模式，实行多种多样的经济形式，就是离开了社会主义轨道，就是“不正统”、“不纯”，横竖看不惯；对农村经济生活中出现的大批新生事物，百般挑剔，横加限制。这些“左”的思想影响，是发展农村经济新局面的障碍，应当进一步清除。
目前，我国农村随着商品生产的发展，必将是分工分业日趋细密，生产的专业化、社会化程度日渐提高，商品交换日益频繁，技术、劳力、资金等因素的流动和结合更加活跃、丰富多样。我们要进一步解放思想，打破框框，放手让群众在实践中探索、创造，进一步完善和发展已经初步形成的多成份、多层次、多形式的农村经济，进一步发展商品生产，提高生产力水平，走出一条具有中国特色的社会主义农业发展道路。