• 37阅读
  • 0回复

和解的姿态 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1984-06-26
第7版()
专栏:天下事

和解的姿态
近来,美苏举行高级会晤的问题,成为国际舆论议论的一个题目,这起源于本月14日,苏联的发言人扎米亚京宣布,苏联领导人契尔年科愿意会见美国总统里根。同一天,里根也不约而同地表示“准备、愿意并且能够”与契尔年科会晤。这无疑是一个受欢迎的信息,因为一切关心和平的人们,都期望美苏两国通过领导人的直接对话改善它们之间的关系,以利于缓和紧张局势。
但是,白宫和克里姆林宫却又都马上向人们泼了一勺冷水。一个说:“举行这种最高级会谈仍是一件遥远的事情。”另一个则说:“举行最高级会议的作法存在一种危险,这就是会议可能没取得任何成果,而是导致新的紧张局面。”总而言之,双方对于举行高级会晤这件事情,都并不象他们说的那样积极。因此,许多分析家纷纷指出,不论是莫斯科也好,华盛顿也好,都不过是为了各自的需要,作出一种愿意和解的姿态,目的是想“在和平方面夺取高地”,“是争取舆论的斗争,是一种宣传手段”。据认为,里根表示愿意谈判,更多的是出于美国大选策略的考虑,契尔年科不拒绝会谈,而提出很多条件,是使里根在选举年里在国际宣传上和国内竞选中得不到任何好处。实际上双方都无意真正通过谈判解决存在的分歧。
这些看法显然不是没有根据的。
各国人民当前最关心的是消除日益加剧的核战争威胁,希望美苏两国达成协议结束核军备竞赛,首先是停止在欧洲和其他地区部署新的核武器,同时也要停止把军备竞赛扩展到外层空间。但是,关于削减中程导弹问题,美国急于要谈,苏联不干,坚持只有美国把近半年来部署的新导弹全部撤离,才能恢复谈判。而在禁止在外层空间进行军备竞赛问题上,则苏联要谈,美国不干,坚持说苏联的建议是不真诚的,核查也很困难。由此可见,如果美苏两国真有意解决分歧、改善关系,不是没有对话的场所,也未必非要两国首脑亲自出马不可。如果双方并无通过谈判谋求妥协之意,那么就是搞成一次里根、契尔年科会晤,不也只能是走走过场而已吗?
·何仁·
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个