• 49阅读
  • 0回复

“名”与“实” [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1984-06-28
第6版()
专栏:天下事

“名”与“实”
两个对峙的超级大国在不同的时间、场合,常常表示自己是清白无辜的,对方才是霸权主义,并进而埋怨别人误解了自己,或者指责别人把双方等量齐观。这是当今国际政治中一个很有意思的现象。
说两个超级大国是霸权主义,并没有冤枉他们,因为事实俱在。一个超级大国武装侵略阿富汗,支持越南侵占柬埔寨。另一个超级大国武装入侵格林纳达,在中美洲策划局部战争,纵容以色列在中东进行侵略扩张。他们两家都在全球范围激烈争夺,无休止地进行核军备竞赛。这一切危害别国安全和世界和平的行为,不是霸权主义的具体表现又是什么呢?
两个超级大国为了遮掩自己的霸权主义行径,总要找些冠冕堂皇的借口,例如应有关国家政府“邀请”、“履行国际主义义务”、“促进民主进程”、“帮助实现和平”等等,企图使它们的霸权主义名亡而实存。然而他们骗不了全世界爱好和平的人民。人们仍然认为他们是霸权主义。
这并不奇怪。名来源于实。如果名实不符,很快就会被人戳穿,还它个本来面目。当然,背着骂名,的确很不舒服,到哪里都有人指指戳戳。霸权主义就是这样一个骂名。超级大国不想背霸权主义之“名”,这是好事,只要它确实不搞霸权主义,或者弃旧图新,不再搞霸权主义,就不会再有人说它是霸权主义了。然而,如果只是不要霸权主义的名,却仍然行霸权主义之“实”,却要人说他不搞霸权,那就只能是痴心妄想。
·尔 东·
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个