“醉翁”之意何在？ [复制链接]

第2版()
专栏：长话短说

　　“醉翁”之意何在？
　　简洁
按说财政、银行部门是精于算帐的，为何重庆市财政局和市建设银行偏偏在计算第一建筑公司的经济效益时算错了帐呢？
重庆市第一建筑公司实行百元产值工资含量包干的改革，其成效是有目共睹的，不仅中央领导同志给予充分肯定，现在全国建筑行业也普遍推广了这一成功经验。在这种情况下，重庆市财政局和市建行还持不同态度是令人费解的。
“醉翁之意不在酒”。市建行一位同志说：“你们这样搞，把我们的权都夺了！”真乃画龙点睛之笔。原来他们算帐是假，怕“丢”了手中的权是真。这是改革中常常遇到的问题，有的人口头上拥护改革，但是对旧的、对阻碍生产发展的东西，又不肯放弃。几十年就是这样过来的，谁要一提改革，这些人便立即弹出鲁迅笔下九斤老太的老调：从前是这样的吗？从前是……
死抱着旧的东西不放，渊源仍然是“左”的思想影响没有根除。“左”的思想不克服，明明改革卓有成效，却视为“一团糟”；明明干了阻挠改革的事，或成了改革的绊脚石，自己却不愿承认。
在当前的经济改革中，财政、银行等部门也要同步改革，要关心企业的经营管理，关心整个国民经济如何搞活，如何广开财源，增加国家财政收入；要算大帐，算综合帐，不能只看到局部的利益，更不能因为经济改革触动了自己那个“小天地”的权力和利益，就跳出来反对。在改革中，财政金融部门对凡是有利于促进生产、发展经济、增加财富的，都要把权放开，即“松绑”；对凡是有利于维护财经纪律、减少浪费、防止歪门邪道的，都要管紧。该松的松，该紧的紧，才能充分发挥自己在四化建设中的作用。