• 42阅读
  • 0回复

突破口是政企分开——城市商业体制的一项根本性改革 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 正序阅读 0 发表于: 1984-07-23
第1版()
专栏:社论

突破口是政企分开
——城市商业体制的一项根本性改革
国务院批准的商业部《关于当前城市商业体制改革若干问题的报告》,是适应当前形势发展所采取的重要改革步骤。其中关于“政企分开”的改革措施,意义尤其重大,是当前城市商业体制改革的突破口。
近年来,市场上呈现出建国以来少有的兴旺繁荣景象,农副产品收购量大幅度增长,轻纺产品日益丰富,全国市场的供应情况已经发生了转折性的变化。但是,我国现行的城市商业体制,很不适应迅速变化了的新形势。因为,现行体制是在商品匮乏情况下逐步形成和发展起来的,机构的设置,经营的方法,乃至商业经营思想,实质上是以“统购包销”为特征,以调拨分配商品为主要任务。这种商业体制必然是高度集权,政企合一,从而又导致处处用行政的办法、手段去管理经济。这不仅不能适应当前商品生产发展和流通日益扩大的要求,而且阻碍货畅其流,限制社会经济效益的提高,也难以满足人民生活多方面的需要。
政企不分,是我国经济管理体制的一大弊端,各地区、各部门、各企业都深受其苦。就商业而言,政企不分主要是商业行政主管部门和商业企业结为一体,企业成了主管部门的附属物,缺少自主权。在这种体制下,主管部门主要从行政隶属关系上考虑问题,为了维护本地区、本部门的利益,常常干涉企业的经营活动。而企业作为经济实体,过多地受行政上下级关系的束缚,不利于发展跨部门、跨地区的横向经济联系。其结果,一方面是城乡分割,条块分割,多头领导,互相掣肘;另一方面限制了企业经营的积极性,助长“官商”作风。实行政企分开,有利于主管部门集中精力制订、规划大政方针,以确保“大的管住、管好”;企业不受行政部门干预,有利于放开手脚,灵活经营,做到“小的放开、搞活”。政企分开是改革的方向,必须坚定不移。
对于商业实行政企分开,一些同志担心主管部门今后没有事可干了。这是一种误解。按照政企合一的老路,主管部门就是管企业,管得越多、越具体越“好”。但近几年的实践证明,这些事情由主管部门去管,不但管不好,也管不了,反而误时误事,助长官僚主义。实行政企分开后,商业主管部门的职能主要是着重运用行政手段和经济手段,从宏观上对社会商业加强行政管理,例如制定商业政策和经营法规、做好规划布局、实行计划干预、加强统计监督、考核经济效益,等等。在这方面不是无事可干,而是要干的事情很多。我国经济体制的改革,其主要内容之一就是解决政企不分。不仅商业要改,其他许多部门也要改。商业部门首先实行政企分开,在改革中先行一步,是形势发展的需要,是很光荣的事情。但由于人们囿于老框框、老办法,认识不会完全一致,行动也会有快有慢。对此要做耐心、细致的工作。对待阻力应该分析,主要还是思想跟不上形势的发展,受习惯势力的束缚。我们相信,商业战线的广大职工是坚决拥护改革的,一时思想不通的同志,也会随着实践的发展逐步提高认识。我们一定要冲破各种可能遇到的阻力和束缚,坚定地走改革之路,并要自始至终地注意保护消费者利益,走出一条符合我国实际情况的新路来。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个