• 57阅读
  • 0回复

既要有《首都志》,还要有《首都年鉴》 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1984-07-23
第8版()
专栏:首都文化风貌笔谈

既要有《首都志》,还要有《首都年鉴》
姜纬堂
读了黄裳同志《应该有一部〈首都志〉》的呼吁,极为赞同。
编纂方志,以纪“一方之全史”(章学诚语),沿为定例,相承不断,是我国堪以自豪于世的优良传统。在现存古籍中,方志的数量高达十分之一强,足以说明它在我国历史文化遗产中的重要地位。整理、应用方志遗产以服务于社会主义建设的事例层出不穷,说明这宗历史文化遗产不容低估的现实意义。发扬这种优良传统,在方志的研究与编纂上继往开来,推陈出新,既是历史的责任,也是时代的要求。
拿北京来说,早在六百多年前便已产生了《析津志》,其后约半个世纪又有官修的(永乐)《顺天府志》问世。嗣后,递续纂修,相沿不衰。今存之北京方志即有六十八种,一千余卷。可称源远流长,蕴藏丰富。但自最后一次官修成书的
(光绪)《顺天府志》至今已阅百载,而这期间恰是北京历史上覆地翻天的剧烈变革的时代。虽说三十年代起曾有纂修《北京市志》之举,且不论其立场、内容,即就工作程序言,亦仅成体例未一、精粗各异的分门草稿,距离成书尚极遥远,充其量仅有资料专编的价值,实不足以补此期间的空白。
建国以后,中央和北京市各级领导,均对重修《北京志》十分关切。1958年,中共北京市委组成以已故邓拓同志为首的领导小组,依四十个篇目,动员各方面力量,展开修志工作。截至“文革”爆发,其中的植物、地质等七个专志,业已纂成出版;简史、文物等二十一种,业已写成初稿。虽未必皆成熟,但毕竟搜集和整理了大量的资料,且积累了可资借鉴的经验。
1981年11月,北京市社会科学研究所向市委提出了《关于编纂北京志问题的请示报告》,就编纂宗旨、体例、篇目、分工等拟有设想。次年,市委有关部委以此为基础,组织有关人员进行研究。目前,已告完成的有《北京历史大事纪年》、《北京历史地图集》;正在进行中的有《北京水利志》、《北京交通志》、《北京邮政志》、《北京历史人物传》等。余则有待开展。
时间已过两年,今日重提编纂《首都志》的问题,应该说是时候了。这也便是赞同黄裳同志呼吁的原因。
黄裳同志仅提到《首都志》,我以为这还不够。作为《志》,仅能截止到某一年代,而述其前史。历史不能间断,历史资料的积累尤应持续进行。《首都志》修成后并非万事大吉,续修《首都志》的任务还在前头。“三十年一小修,五十年一大修”,虽系旧例,但却说明方志的纂修需继续进行。为与《首都志》衔接,就有必要自《首都志》断写之年起继续编修《北京年鉴》,以纪录一个年度中北京市各项工作与建设事业的概况。作为资料工具书,《年鉴》不仅可以全面系统地反映北京市该年的概貌、工作进展、建设成就,为各级领导与有关部门掌握情况、总结经验提供方便,还可以从首都的角度反映社会主义祖国和整个中华民族前进的步伐。同时,这又是为今后研究与纂修《续首都志》积累资料的一项基本建设。赖此递年积累,不惟可免再出现似过去百年之空白,也可省得来日续修时临阵磨枪,急切难工。这样说来,其重要性实不亚于纂修《首都志》。所以说还要有《首都年鉴》,其理由即在于此。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个