张举焚猪 [复制链接]

第4版()
专栏：古代案例

张举焚猪
据宋桂万荣《棠阴比事》记载，三国时的句章县（今浙江慈溪县）县令张举，巧断过一件谋杀焚尸案。有一妇女杀害丈夫后纵火烧房，说丈夫是被火烧死的。婆家感到可疑，告到官府，那妇女拒不承认是谋杀。为了辨明真伪，张举命人取来两只活猪，杀死一只，同另一只活猪一起放在柴堆上焚烧。等到活猪烧死以后，察看两只猪的口腔，先杀死的那只猪的口中很干净，而活活地被烧死的那只猪的口中吸进大量烟灰。再检查那妇女的丈夫的尸体，口中没有一点烟灰。说明这具尸体是先致死后焚烧的，那妇女不得不供认谋杀丈夫的罪行。
这里，张举运用了两个逻辑推理。一是类比推理：猪体结构和人体结构是类似的，猪的呼吸系统和人的呼吸系统几乎相同。猪先致死后焚烧，口腔中无烟灰，猪活活烧死，口腔中有烟灰。由此类推，人先致死后焚烧，口中无烟灰，人活活地烧死，口中有烟灰。二是充分必要条件假言推理：只有先致死后焚烧的人，口中才没有烟灰，这具尸体口中无烟灰，所以，这具尸体是先致死后焚烧的。
这两个推理都是正确的，所以张举能够准确定案。
喻以健　任克勤