“被害人”替“被告人”喊冤之谜 [复制链接]

第4版()
专栏：案例分析

“被害人”替“被告人”喊冤之谜
本报记者　吴恒权
一个小伙子去年3月4日来到河北省平山县公安局投案自首：“我叫张有福，家住平山县西回舍公社西回舍大队。我前天威胁女青年张××……，犯了罪。”
几乎是同时，县公安局接到“被害”女青年张××一封控告信，说张有福3月2日晚八时许，将她威逼到村外强奸。
去年6月21日，平山县人民法院开庭审理张有福强奸案。被告人交代了犯罪过程，陪审员读了证言、技术鉴定书和被害女青年控告信的有关内容。但出乎法庭意外的是，“被害人”出庭作证时，竟否定自己原来对张有福强奸的控告。这样，法庭接受律师建议休庭。再次开庭后，“被害”女青年向法庭递交一份书面发言，写道：“我要求政府将张有福无罪释放。”但没引起法庭的重视。一审法院判处张有福有期徒刑十五年。
张有福很快向石家庄地区中级人民法院提出上诉。“被害”女青年也递交一份申诉书。二审法院又一次忽略了女青年的翻供证言，作出驳回上诉、维持原判的裁定。为了替张有福申诉，女青年一次又一次地踏进法院和检察院的大门，强烈要求司法机关释放张有福。原来，这位女青年与张有福恋爱，遭到女青年母亲的干涉。女青年曾一度以到石家庄给人带孩子来拖延时间，期待母亲同意。
女青年从石家庄回家后，张有福找她谈心，她怕双方接触被母亲发现，数次避而不见。张有福不明原委，遂于3月2日晚将她逼往村外。两人经过五、六个小时的倾心交谈，双方说出了心里话，自愿发生了两性关系。
然而，张有福将女青年逼往村外后，乡亲们说什么的都有。女青年把他们恋爱过程和盘托出，她姐姐和嫂子说：“到这种地步，不如让他们结婚算了。”这话激怒了母亲。在母亲的威逼下，女青年才违心地告发了张有福。
石家庄地区中级人民法院办案人员听了女青年的申诉后，深入调查，查明“被害人”与张有福确有恋爱关系。原判认定张有福犯强奸罪，二审维持原判，均属不当。今年5月7日中级人民法院宣告张有福无罪。一起错判的“强奸案”，终于被纠正了。