• 71阅读
  • 0回复

对联带来的冲击波 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 正序阅读 0 发表于: 1984-07-25
第5版()
专栏:通讯

对联带来的冲击波
高继凯
1984年的春节。新疆生产建设兵团一二一团机关大门前贴着一副对联,上面写着:五七战士(指职工家属)三亩地,年终得利上千元;职工种了十亩田,分配不到八百元。横幅是:原因何在,亟待解决。
围观的群众议论纷纷……
团里一些领导听到消息赶来,有的认为这是大字报的变换手法,应该追究。团长阎铁松是位刚提拔上来的大学生,他建议开个党委会研究一下。会上,他问大家:“我们已连续几年上交利润啦?”
这当然是用不着回答的问题,谁都能熟背:十一届三中全会后,头年一举扭亏为盈,上交五万多元,接着九十二万多元、五百多万元……
“请大家再回忆一下,我们这几年采用了哪些生产管理形式?”
于是你一言我一语清点开了:首先废除了一天一道杠的“速成”记分法,实行定额记工,结合出勤计酬;然后过渡到阶段性的计件工资;再发展到班排承包,分成奖罚。由“大锅饭”走向“中锅饭”,促进了生产的发展。
“那么,为什么95%以上的职工年收入停留在八百元以下?而邻近的沙湾县四道河子公社下八户大队人均收入却超千元呢?”
沉默,无声。
“二十连的工人韩瑞生一家五口承包的一块棉地,去年收入九千多元。当狂风刮来的时候,一家人三天三夜不睡觉去护棉苗。棉花拾完后,又一遍遍地捡羊胡子、抠僵瓣。他们为什么有这样大的干劲?”
灯不拨不亮,理不讲不清。
在团三级干部会上,政委卓秉哲拿着1983年和1984年的中央一号文件说:“完整的答案都在这里。我们过去过多强调了农场特殊,总是求稳怕乱,满足于现有生产方式和生活水平,严重地挫伤了群众的积极性,所以现在就要重新补课,从我开始,重新学习两个一号文件。”团长则直截了当地提出:从现在起,支持职工以家庭为单位发展生产。
那位工人贴的对联,是群众的呼声,也是对团党委的鞭策,团党委也拟出了四句话作为答复:思想大解放,不当顶门杠;承包创新路,经济要猛上。
党的富民政策使人们如久旱的禾苗遇到了春雨。许多人走家串户,仅仅一个星期,六百一十多个家庭合作农场诞生了。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个