系统论、控制论和信息论在经济管理中的应用 [复制链接]

第5版()
专栏：报刊论文摘要

系统论、控制论和信息论在经济管理中的应用
刘国光
系统论、控制论、信息论在经济管理中的应用，是全国哲学社会科学“六五”期间国家重点项目中的一个课题。为什么把这个课题列为国家重点项目，我想简单谈谈自己的一些认识。
经济管理在历史上由来已久。我国古代常有大规模的水利工程和建筑工程，可以想象当时的管理问题也是很复杂的。到资本主义时代，普遍实行工厂制度，许多人聚集在一起劳动，分工协作，不能没有专门从事管理工作的人员。管理劳动，是有组织的劳动中不可缺少的一部分。各国都积累了一些管理经验，但二十世纪前还没有成为一门独立的管理科学。后来美国泰罗提出科学管理的理论，有一定影响。科学管理加上大规模生产，流水作业线，推动了生产力发展。在我国，根据客观经济规律管理国民经济，是社会主义经济顺利发展的基本保证。建国以来，我国的经济管理在学习与独创相结合的过程中，取得了正反两个方面的经验，其中成就是主要的。社会主义公有制和计划经济管理制度的优越性是不容怀疑的。但是，为了建设社会主义社会，我们还要象抓科技进步一样，大力抓经济管理。从系统论的观点看，管理同信息与控制有关。没有信息，就无法实现对系统的管理。而管理又是离不开控制的。本世纪四十年代电子计算机的出现，使管理有可能现代化。在我国要实现四化，同时就要求逐步实现管理现代化，系统论、控制论、信息论的应用，是管理现代化不可缺少的内容。
第二次世界大战后，现代管理的思想有很大的发展。这表现在：
第一，人们开始把一个企业、一个部门或地区、一个国家的经济看成一个系统。英语system一词，中文有制度、系统、体系等不同译法。采用哪种译法，要看具体情况，联系上下文来定。由于普通系统论和系统工程的影响，system一词指系统的场合越来越多了。用系统观点来看待和处理问题，是思想方法的重要转变。系统的观点就是全局观点，从全局看局部，研究局部与局部之间的关系，局部与全局的关系，系统与环境的关系，是正确解决问题的前提。系统方法，就是综合的方法，它不是孤立地、机械地对复杂的事物进行分解研究，而着重于考察各个部分之间的相互作用。所以，系统思想和系统方法是符合唯物辩证法的原理的。
第二，人们开始用控制论来管理系统。系统的元素有多有少。元素少的是简单系统；元素多的是复杂系统。复杂的系统也就是控制论系统。控制论常被称为复杂系统的控制科学，不是没有道理的。经济系统正是这样一种需要控制和调节的系统。一些社会主义国家的经济学家用控制论的观点和方法研究经济管理问题，取得了不少成效。由于社会经济系统错综复杂，并具有动态性质，离不开自觉行动的人的作用，这与技术系统或生物系统是不同的，应用控制论时不能不注意到这个特点。
第三，人们开始重视信息的作用。目前人们正在讨论信息技术和信息产业的发展问题，谈论未来的信息社会问题。从管理的角度看，每个企业及其上级管理机关都有一个管理信息系统。苏联把使用电子计算机的管理信息系统称之为自动管理系统。管理信息系统收集、处理和产生信息，供决策用。过去这些工作靠人来做，现在有被电子计算机逐步代替的趋势。这是管理科学发展和管理现代化的新动向。各类企业以及经济领导机关需要的管理信息系统是不同的。许多学科的成果被用于管理信息系统，多种经济数学模型被用于处理信息。信息成了管理工程的神经系统。社会主义国家有可能把所有企业、部门、地区的管理信息系统联成一个大网络，达到下面几个目的：（1）经济信息的规范化、编码化；（2）信息传递的合理化；（3）编制多层次的经济规划和计划；（4）监测计划执行情况；（5）对国民经济实行有效的适时控制即日常调度。如能实现这些目的，国民经济将取得较优的发展。这对于充分发挥社会主义制度的优越性，加速祖国四化建设有很大意义。
胡耀邦同志在党的十二大报告中指出：“必须加强经济科学和管理科学的研究和应用，不断提高国民经济的计划、管理水平和企业事业的经营管理水平”。这说明党中央对提高经济管理水平十分重视。我们应当吸收现代管理科学的成就，促进管理现代化在我国的实现。
当前我们面临着世界上新的技术革命的挑战。在这种新的形势下，实现管理现代化的任务既重要又紧迫，既艰巨又困难，确实任重道远。而经济系统论、经济控制论、经济信息论的研究和应用能促进国民经济管理现代化，是大有可为的。我们需要组织多学科协作，共同攻关，解决两个文明建设中提出的这类重大理论问题和实际问题。
（本文是作者在一次讨论会上的开幕词摘要，全文载《数量经济技术经济研究》1984年第8期）