• 73阅读
  • 0回复

“矛”“盾”之间 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 正序阅读 0 发表于: 1984-07-27
第7版()
专栏:天下事

“矛”“盾”之间
谈锋
今年以来,美苏两家的核军备竞赛似乎出现了一些新动向,西方一些研究报告和报刊都在谈论两个超级大国开始把重点从研制战略进攻武器转向研制战略防御武器。美国不惜耗资数十亿美元用于“星球大战”防御计划,旨在摧毁“尚在轨道上飞行的苏联导弹”。苏联也在倾力加强防御弹道导弹的力量,据说它研制了一种“能够截击和摧毁洲际火箭发射的导弹”。
在人类军事发展史上,进攻与防御就犹如“矛”和“盾”一样,始终是相互对立而又相互促进的一对矛盾。一切进攻性武器都是“矛”的延长,一切防御性武器都是“盾”的扩大。“矛”的新发展必然引起“盾”的新改进;“盾”的新改进又促进“矛”的新发展。但是五十年代以来,由于美苏两国核武器日臻完备,战略防御的思想似乎不怎么时兴了。一些战略家认为核战略防御一是无法抵挡突如其来的“第一次打击”,二是反而会促进对方研制更新式的进攻武器来突破自己的核防御,因而核大战的危险只会增加而不会减少。话虽这么说,但是美苏两家为了争霸世界,他们核进攻武器的竞赛一天也不曾停止。核武器无论在数量和质量上都发展到了空前的程度,世界受到的核战争的威胁是愈来愈大了。
具有讽刺意味的是,就在美苏核裁军谈判日益走入死胡同的同时,用一位美国“战略家”的话来说,“武器革命的动力超过了谈判中的政治停顿”。他指出:“由于部署了非常精确的导弹系统,通过发动先发制人的打击消灭对方……使之失去还击的能力,这种方案又是可行的了。”一句话,“矛”又有了新的突破,发动“第一次核打击”的可行性和可能性又大大增加,因此对于两个核大国来说加固“盾”又都成了当务之急。这就是最近美苏两国又在加强核防御方面展开新竞赛的背景。
根据一些战略家的说法:发展核战略防御的目的,是为了“使发动有效的第一次打击的工作变得越来越复杂”,“通过这一过程可以得到相对的稳定,双方的安全也会逐渐增加”。这种似是而非的论调完全是欺人之谈。难道两家如此不惜巨资地把核武器从陆地发展到海洋、从地球发展到太空,就是为了防御对方“第一次打击”、促进“双方的安全”吗?在美国“大战略”的信条之中,人们可以看到美国已故海军将领、战略家艾尔弗雷德·马汉早在1911年就说过的一句“名言”:“在战争中,进行防御的主要目的是为了使进攻能更加自由地行动”。确实,右手持矛的士兵之所以还需要左手执盾,目的还是在于让你打不死我,而我还能打死你。今天,虽然美苏这两个核武士手中执着的是核“长矛”和核“盾牌”,但马汉将军的“战略思想”仍然是适用的;所不同的是,这种核“矛”和核“盾”的竞赛,将会更加激烈、更具有毁灭性后果罢了。
由此可见,美苏目前的这种“战略变化”并不能改变以下的基本的事实:第一,“战略进攻”也罢,“战略防御”也罢,美苏的目的都是在于拚命争夺核优势;第二,重点从“战略进攻”向“战略防御”的转变,不过表明两家的争夺又朝着新的高度升级了一步;第三,随着这种争夺的加剧,这个世界只能是更加危险,而不是更加安全。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个