• 113阅读
  • 0回复

对人民日报批评建议的反应 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1951-03-03
第2版()
专栏:

  对人民日报批评建议的反应
关于张家口铁路分局滥发洗炉奖金问题
天津铁路管理局机务处的检讨编辑同志:
二月十日人民日报《读者来信》栏登载蓝英同志对张家口铁路分局滥发洗炉奖金的批评,张家口分局已作了检讨,但我们对这件事也应负责,兹检讨如下:
锅炉洗检奖励办法,是我们按照铁道部公布的办法执行的。实行以前曾考虑到部定水锈厚度及面积的标准,无法在机车锅炉内进行精密的测量。如不明确规定检查方法,则具体执行时会有困难,故曾前后四次向铁道部反映,并请求明确指示,一直未获结果。但我们亦未能提出具体改善办法,只是按令行事。对于现场执行中的偏差,如虚报成绩现象,也未及时检查。这些都是我们应该检讨的。现在我们已再请示铁道部。在检查方法未明确规定前,本局自二月份起暂行停止实行该项奖励办法。
天津铁路管理局机务处
吉林化学工厂第一厂关于积压资金的检讨编辑同志:
一月十七日人民日报《读者来信》栏刊登彭亦人同志对我们积压资金的批评,基本上是正确的,现在检讨如下:
(一)由于我们建厂时计划不周,缺乏健全的设计绘图,结果建厂工程才完三分之二,建筑资金就用完了,以致重要部分之脱腊场及水源设备等不能按时建设,影响了生产任务和产品质量不能提高。
(二)技术水平低。我厂开始建设到现在,石油和页岩油的生产还停止在研究阶段。由于技术上没有把握,产品迟出了两个月,未能履行订货合同。在订货合同推翻后,产品就积压下来。技术条件的不够,又造成我厂现在部分产品不能得到适当处理。
(三)我们对于技术人员在政治上的团结和帮助不够,以致他们未能充分发挥现有技术。这也是我们今后必须改进的。
至于银行对我们投资虽有两千多亿(东北币,下同),但积压的流动资金实际只有八百余亿。其余全属于建设投资(固定资金)。现在我厂积压的产品,已大部售出。积压资金情况已有好转。
吉林省化工第一厂
每个人都应关心国家建设事业编辑同志:
人民日报一月五日《读者来信》栏内,所载王金林等对林洁处分问题的意见信,我看了也同意他们的意见,认为中央人民监察委员会处理不当。但在我看了二月二十一日人民日报《读者来信》专页所载“关于林洁处分问题的读者来信及解决经过”后,才对林洁案的处理有了正确的认识。从这件事又给我一个很大的启发:几个人提出的意见,居然能引起中央人民政府人民监察委员会这样的重视。人民政府这种对人民负责,尊重民意的作风,使我受到很大的感动。每一个人民都应该负责地积极地对国家建设事业提出意见,以帮助政府做好工作。这不但是向自己负责,也是向全国人民负责。
最后,我希望林洁同志应该认识人民政府治病救人的精神,今后全心全意为人民服务,争取立功赎过,抵偿过去给人民造成的损失。
北京四王府村 刘耀
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个