杨钊为何入“另册” [复制链接]

第4版()
专栏：漫话

杨钊为何入“另册”
望汶
读昨天人民日报四版刊登的题为《为“小尾巴”翻案的丑剧》的报道，有一点疑问。
号称“小尾巴”的罪犯以残忍手段强奸少女，被公安人员当场抓获。罪犯的父亲杨钊（洛阳市手表厂教育科长，共产党员）纠集罪犯的两个哥哥及其“小兄弟”们，威胁受害者，出具假证明，企图为“小尾巴”开脱，犯了包庇罪。奇怪的是，从报道中看，因包庇罪而被公安机关收审的人中，独独少了为首分子杨钊。奥妙何在？有三种可能：
一，在某些人看来，杨钊是党员干部，对他动不得法，入“另册”后从轻发落，也许就是给个党纪处分，或者交上一份检查，轻轻打上几下“手板”就是了；
二，杨钊本人到司法部门“通了路子”，堵了某些人的嘴；
三，杨钊有很硬的后台，使得执法人员碍于情面，“英雄气短”，法网难张。
当然，以上都是姑妄言之，事实究竟怎样，局外人难以道破。但是，问题是明摆着的：包庇罪犯的主角杨钊却入了“另册”，能说是“在法律面前人人平等”吗？