• 25阅读
  • 0回复

管理科学的威力——天津新港船厂经验的普遍意义 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1984-08-10
第5版()
专栏:

管理科学的威力
——天津新港船厂经验的普遍意义
严家其
7月中旬,王业震同志在“全国行政科学学术讨论会”上介绍了新港船厂的管理体制和管理经验,接着,我们到船厂作了实地考察。新港船厂给我们印象最深的是:他们改革传统的管理方法,实行分级分权管理。按照这种管理体制,在厂长下设两大系统,一是“直线指挥系统”,二是“职能参谋系统”。在“直线指挥系统”内,按照“一个下级只能接受一个上级命令”的指挥原则,形成了“厂长→副厂长→生产管理科长→车间主任→车间专业副主任→工长→组长→工人”的指挥系统。科室、车间的职能人员属于“职能参谋系统”,无权指挥生产。在实际生活中,我们对“领导越级指挥”的办法非常熟悉,但在新港船厂,这种做法是不许可的,厂长不能直接向工长、组长下达命令,组长、工长也不能直接向厂长请示工作。
新港船厂按照管理学的要求,科学地规定了主管上级管辖的下属的人数。厂长王业震领导四位副厂长、两位顾问、三位科长。由于王业震只向这九名下属直接下达指令,由于不许可越级指挥和越级请示(但可越级检查、越级告状),一个管理六千五百人大厂的厂长就可以不陷入繁重的事务中,可以有充分的时间研究和解决工厂的发展和各种重大问题。在厂长以下,每一位副厂长也只领导三至六个车间、科室,车间主任、副主任、工段长按“分级分权管理”原则,同样只领导几名下属。这样的管理体制,使工厂的管理效率有明显提高。
新港船厂的经验有普遍意义。这样说,并不是要求全国各种企业都建立与新港船厂一样的管理体制。企业内部的组织制度,对不同行业、不同规模的组织,是应当有所不同的。在现代工业发达的国家,可以说找不到两个机构完全相同的公司。新港船厂经验的普遍意义在于,厂长王业震和他的同事们学习和运用管理科学取得了显著的成效。如果全国的厂长、经理以至各级政府领导人都真正相信管理科学(包括企业管理学和行政管理学),并根据各个企业、部门、地区的实际情况,创造性地应用管理科学的原理,必将大大加速中国社会主义现代化的进程。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个