• 54阅读
  • 0回复

彻底否定“大民主” [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1984-08-15
第1版()
专栏:

彻底否定“大民主”
本报评论员
“文化大革命”已经结束八年了,它的遗风尚未绝迹。有些人遇事还是想搞“大民主”那一套,就是“文革”遗风之一。
以“大鸣、大放、大辩论、大字报”为特征的“大民主”,我国新宪法早已取消;对“大民主”的危害性,尤其是对它在“文革”中造成的恶果,人民是有切身体会的。可是,还有少数人,只要自己的某种要求达不到,不管有理无理、合法不合法,就想用一用“大民主”这种“新式武器”,或散发传单,或多方串连,或静坐请愿。他们相信的还是“大闹大解决,小闹小解决,不闹不解决”。
“大民主”不是民主,而是对人民民主权利的肆意侵犯。想“文革”之时,多少诬陷不实之辞借大字报不胫而走,多少棍子帽子借大辩论漫天飞抡。中国人民吃够了“大民主”的苦头,只有少数阴谋家、野心家在“大民主”中混水摸鱼,在当时吃了甜头。现在,我们彻底否定“文革”,理所当然,就应该彻底否定“大民主”,决不能再让“大民主”侵犯人民的民主权利,破坏社会的安定团结,干扰整党的正常进行。
有的同志以为,“大民主”,多少总有点反官僚主义的积极意义吧!不对。官僚主义是要坚决反的,但不能用“大民主”的办法。在“文革”时,林彪、江青反革命集团正是在“斗走资派”、“反对官僚主义者阶级”的幌子下鼓吹“大民主”的。其结果,没有反掉官僚主义,却泛滥了自由主义、无政府主义,产生了一批政治扒手和经济蛀虫。十一届三中全会以后,党和政府拨乱反正,解决了历史上遗留下来的那么多问题,为人民办了那么多好事,有哪一件是因为搞了“大民主”而实现的?恰恰相反,正是取消了“大民主”,依靠社会主义法制保证人民行使民主权利才实现的。
彻底否定“文革”,包括否定它的理论——所谓“无产阶级专政下继续革命”的理论,也包括否定它的形式——“大民主”。“文革”结束了,它的理论和形式在一个时期内还有一点影响,这是毫不奇怪的。它提醒我们,肃清“文革”遗风,仍然不可忽视。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个