• 69阅读
  • 0回复

西欧艺术事业往何处去? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1984-08-15
第7版()
专栏:

西欧艺术事业往何处去?
在西欧许多国家,春季是艺术展览、音乐戏剧演出的重要季节。今年在这个季节里,出现了一些引起人们注意的现象:在荷兰首都阿姆斯特丹,几百名艺术家举行了露宿示威,抗议政府削减对画家、雕刻家的津贴;在意大利米兰,西方歌剧的摇篮——拉·斯卡拉歌剧院,被迫向一个国际财团借款八百七十五万美元,以支付工作人员薪金;从爱尔兰首都都柏林著名的阿贝剧院到丹麦的皇家剧院,门票莫不大涨其价,而观众减少;在英国,国家艺术委员会削减对剧院、交响乐团、博物馆、展览馆、歌剧院、出版社补贴的决定,引起了轩然大波。当然也有例外,例如:在法国,政府对艺术事业的补贴已达十亿美元,人们说,这是因为法国想借助艺术事业推广法语和法国文化;在联邦德国,尤其是在经济繁荣的巴伐利亚州、巴登—符腾堡州、汉堡等地,艺术事业的补贴大有增加,联邦德国艺术家联合会主席说,“到底应该为艺术花多少钱,与其说是由执政党决定的,倒不如说是由经济情况决定的。”
在艺术事业经费发生危机的情况下,西欧一些国家出现了艺术团体求助于大公司的现象。瑞典斯德哥尔摩交响乐团赴美演出,是由几家大工业公司资助的。意大利的菲亚特汽车公司,正在筹备举办几次大型艺术展览。国际商业机器公司等跨国垄断组织,也对西欧艺术事业“解囊相助”。
对于西欧艺术事业目前出现的情况,西方一些评论家感到不安。有的艺术评论家说,“大公司只欢喜流行的而且有宣传价值的东西,它们从来不赞助无名作家的新作品”。还有些评论家更悲观地说,西欧艺术事业面临的困境,一时难有出路。如果它们不求助于大公司,那么只有提高票价,而提高票价必然导致关门大吉。但是也有少数人提出,改变艺术事业和演出团体集中在大都市的现状,实行“艺术下乡”,让更多的人有机会欣赏各种艺术展览和演出。 乐山
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个