• 26阅读
  • 0回复

是与非斗争的两年 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1984-08-25
第5版()
专栏:批评以后

是与非斗争的两年
  本报记者 李渡
1982年5月26日和7月31日,本报《读者来信》版连续发表宁夏磁窑堡煤矿(以下简称磁矿)严静同志的来信,批评这个煤矿领导人不关心工人的文化生活等错误。以后两年来,严静同志不断来信,反映他接连遭到打击报复。为此,记者前往作了调查。
在磁矿的日子里,记者有一个突出的感觉:在一些干部和工人中,说严静好话的不多。经了解,大致有两个原因:一是严静的来信中有失实之处。即:7月31日发表的一封信中,有署名为“6名党员干部、32名职工、7名基干民兵”字样,其实没那么多人签名;严静说第一封信见报后,他曾到各个党支部、采煤队等单位将报纸原原本本地读给八百九十八名职工听,也是夸大之词。但影响严静同志“声誉”的主要原因,还是从1979年以来,他先后揭发了矿区的大量不正之风,得罪了许多人。这些不正之风包括:一些干部、党员大操大办婚事和搞买卖婚姻;矿领导不关心工人文化生活;1979年10月至1982年10月间,矿区出现一些男女鬼混事件和赌博活动。这些问题,或揭发于“内参”,或刊登于报端。在中央及自治区有关方面的支持下,当地公安、司法部门惩处了其中一批违法乱纪的人。严静同志还揭露了包括矿党委书记冯全忠、政工科长王学深在内的一批干部以权谋私,违背政策安排亲属子女等错误。严静既批评了党委书记,又批评了政工科长,得罪了上下左右一大批人,于是成了众“矢”之“的”。他处境的艰难就可想而知了!
首先发难的是矿党委书记的儿媳妇,那个报刊管理员岳秀英(本人文盲,依靠公公,先从集体单位换到矿上,又被安排管理报刊杂志)。严静给本报的来信发表后,岳秀英一连骂了好几天,不但骂严静,也骂党报!随后是政工科长王学深。此人在磁矿是有名的一霸,在招工、安排亲属上大搞不正之风,打人骂人也很出名。王学深是冯全忠一手提拔起来的。他不是党委委员,但可以在党委会上大吵大闹(党委开会时王学深作记录),他不同意的事就办不成。1982年7月31日,严静在人民日报上不指名地批评了王学深,8月17日,王学深即找借口停止了严静的工作;同年11月3日,矿上又以某种借口辞退了严静的女儿。在王学深的支持下,其妻、妻侄多次辱骂严静的妻子和女儿,并把严静打伤。为此,严静先后几十次地找冯全忠,要求公正解决,都遭到冯的拒绝。至于社会上的飞短流长,一些人对严家的骚扰,更是无人过问。
最使严静无法忍受的,是他女儿的招工问题。原来严的女儿1981年底已被招工了,后因矿上劳资部门把她的毕业年限搞错而被招工单位注销。矿上的领导人本来答应要解决,后因严静多次批评矿领导,遂致搁浅。矿上领导干部的子女、亲属不断被招工,严静的女儿却只能待业。严静一家七口人只有严静一人有正式工作,生活非常困难。
面对强大的压力,严静一直申诉。去年2月7日,本报把严静的申诉材料转送中央纪律检查委员会。在中央纪委的干预下,自治区纪委组织了联合调查组。半年后,区纪委在向中央纪委汇报的文件中,虽然否认对严静有打击报复行为,但还是提出:磁矿党委要做检查、王学深要做深刻检查;对王学深的不正之风等问题要查清;要处分毒打严静的凶手;要解决严静女儿的招工问题,等等。区纪委专门为此下发了三十九号文件。文件发到磁矿党委,党委成员和有关人员传阅后即放到一边,拒不执行。文件中明确指出要做深刻检查的王学深,矿党委非但没有让他检查,反而报请区煤炭厅党组拟提拔为矿纪委书记!煤炭厅党组对这一提拔虽然没有批准,但同意将王提为矿办公室主任。毒打严静的凶手张守平,不仅没有受到处分,而且同矿上五个领导干部的亲属一起调换了好工种。
对磁矿领导人的所作所为,自治区煤炭厅的领导人是了解的。但他们一直认为,“象冯全忠这样的矿级干部还算是不错的”。所以,袒护冯全忠、冷漠严静,是厅领导两年来的一贯态度。这也是磁矿党委敢于上顶区纪委、下压严静的“力量之源”。
上述事实已全部查清,现在矛盾的焦点,在于对严静是不是“打击报复”的问题上。严静同志始终坚持说,磁矿领导在打击报复他;而磁矿党委、自治区煤炭厅领导在记者调查前,一直否认打击报复,现在却改口说:把区纪委的三十九号文件压了那么长时间不执行,使问题长期得不到解决,没有打击报复也形成打击报复了。
编者按:宁夏磁窑堡煤矿干部严静同志揭发这个煤矿的不正之风的问题,拖了两年得不到合理解决,而且被人搞得是非混淆,真假难辨。现在,真相已经大白了。其责任,主要在煤矿党委书记冯全忠同志及政工科长王学深,而自治区煤炭厅某些同志,也有不可推卸的包庇甚至纵容被批评者的责任。我们希望宁夏回族自治区党委能过问此事,按照党的原则,对这一事件作出严肃处理。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个